Tác Giả: Rachel Coleman
Ngày Sáng TạO: 23 Tháng MộT 2021
CậP NhậT Ngày Tháng: 2 Tháng BảY 2024
Anonim
#243: "Áo Mặc Sao Qua Khỏi Đầu" Có Còn Đúng? | 03-04-22
Băng Hình: #243: "Áo Mặc Sao Qua Khỏi Đầu" Có Còn Đúng? | 03-04-22

NộI Dung

Đã gần ba thập kỷ kể từ khi Đạo luật Chống Bạo lực Đối với Phụ nữ được ban hành vào năm 1994. Ban đầu được ký bởi Tổng thống lúc bấy giờ là Bill Clinton, với sự ủng hộ mạnh mẽ từ ứng cử viên Tổng thống đảng Dân chủ năm 2020 Joe Biden (lúc đó là thượng nghị sĩ của Delaware), pháp luật đã cung cấp hàng tỷ đô la cho việc điều tra và truy tố tội phạm bạo lực đối với phụ nữ. Nó cũng dẫn đến việc thành lập Văn phòng về Bạo lực đối với Phụ nữ, một bộ phận của Bộ Tư pháp nhằm tăng cường các dịch vụ cho những người sống sót sau bạo lực gia đình, bạo lực hẹn hò, tấn công tình dục và rình rập. Luật đã tạo ra một đường dây nóng quốc gia cho các nạn nhân của bạo lực gia đình. Nó tài trợ cho các trại tạm trú và trung tâm khủng hoảng và hỗ trợ đào tạo thực thi pháp luật trong các cộng đồng trên toàn quốc để điều tra đúng đắn các hành vi bạo lực đối với phụ nữ và hỗ trợ những người sống sót.


Ít nhất, VAWA đã thay đổi cách người Mỹ hiểu và nhìn nhận về cơ bản bạo lực đối với phụ nữ. Theo Bộ Tư pháp, từ năm 1994 (khi luật được ban hành) đến năm 2010, bạo lực do bạn tình gây ra đã giảm hơn 60%. Nhiều chuyên gia cho rằng VAWA đã đóng một vai trò rất lớn trong sự suy giảm đó.

Kể từ khi được ký thành luật, VAWA đã được đổi mới 5 năm một lần, mỗi lần lại đưa ra các điều khoản mới để bảo vệ phụ nữ khỏi bạo lực tốt hơn. Ví dụ: bản cập nhật năm 2019 của VAWA bao gồm đề xuất đóng cái gọi là “lỗ hổng bạn trai”. Hiện tại, luật liên bang ngăn những kẻ bạo hành trong gia đình có súng, nhưng chỉ khi kẻ bạo hành đã kết hôn (hoặc đã kết hôn với), sống chung hoặc có con với nạn nhân. Điều này có nghĩa là không có gì ngăn cản các đối tác hẹn hò lạm dụng tiếp cận với súng, ngay cả khi họ có tiền án về bạo lực gia đình. Xem xét rằng các vụ giết người được thực hiện bởi các đối tác hẹn hò đã gia tăng trong ba thập kỷ; thực tế là phụ nữ gần như có khả năng bị giết bởi những người bạn tình đang hẹn hò với những người bạn đời; thực tế là sự hiện diện của một khẩu súng trong các tình huống bạo lực gia đình có thể làm tăng nguy cơ giết người của một phụ nữ lên tới 500 phần trăm, điều quan trọng hơn là bịt “lỗ hổng của bạn trai”.


Tuy nhiên, khi việc loại bỏ “lỗ hổng bạn trai” được đưa ra trong bản cập nhật năm 2019 của VAWA, Hiệp hội Súng trường Quốc gia, một nhóm ủng hộ quyền sử dụng súng, đã vận động mạnh mẽ để chống lại việc thông qua luật. Cuộc chiến đảng phái trong Quốc hội diễn ra sau đó, làm đình trệ các nỗ lực tái ủy quyền của VAWA. Do đó, VAWA hiện đã hết hạn, để lại những người sống sót sau bạo lực gia đình, nơi tạm trú của phụ nữ và các tổ chức khác cung cấp cứu trợ rất cần thiết cho phụ nữ bị lạm dụng mà không có sự hỗ trợ tài chính và liên bang. Điều này đặc biệt có liên quan hiện nay, vì các đường dây nóng về bạo lực gia đình và các trung tâm xử lý khủng hoảng hiếp dâm đã báo cáo số lượng cuộc gọi tăng lên đều đặn kể từ khi bắt đầu đại dịch COVID-19.

Vì vậy, làm thế nào chúng ta có thể ủy quyền lại VAWA và cải thiện mạng lưới an toàn cho nạn nhân bạo lực gia đình? Hình dạng đã nói chuyện với Lynn Rosenthal, một nhà vô địch quốc gia nổi tiếng về phòng chống bạo lực gia đình, về những thách thức mà VAWA ủy quyền lại phải đối mặt và cách Biden có kế hoạch giải quyết chúng. Rosenthal đã đảm nhiệm các vị trí như giám đốc Sáng kiến ​​Chống Bạo lực Đối với Phụ nữ của Quỹ Biden, cố vấn đầu tiên của Nhà Trắng về bạo lực đối với phụ nữ dưới thời Tổng thống Barack Obama và là Phó chủ tịch phụ trách các quan hệ đối tác chiến lược tại Đường dây nóng Quốc gia về Bạo lực Gia đình.


Hình dạng: Những thách thức lớn nhất hiện đang đối mặt với việc ủy ​​quyền lại VAWA là gì?

Rosenthal: Bạo lực gia đình và súng là một sự kết hợp chết người. Kể từ khi VAWA ra đời, đã có những biện pháp bảo vệ trong luật chống bạo lực súng, bắt đầu với điều khoản rằng ai đó đang chịu lệnh bảo vệ vĩnh viễn (hay còn gọi là lệnh hạn chế) vì bạo lực gia đình không được sở hữu súng hoặc đạn dược một cách hợp pháp. Một sự bảo vệ khác trong luật là Tu chính án Lautenberg, trong đó tuyên bố rằng những người bị kết án tội nhẹ về bạo lực gia đình cũng không được sở hữu hợp pháp súng hoặc đạn dược. Tuy nhiên, những biện pháp bảo vệ này chỉ áp dụng nếu nạn nhân là (hoặc là) vợ / chồng của hung thủ, nếu họ sống cùng nhau hoặc nếu họ có chung một đứa con. Việc bịt "lỗ hổng bạn trai" chỉ đơn giản là mở rộng những biện pháp bảo vệ này cho những người chưa kết hôn, chưa chung sống và chưa có con chung.

VAWA, theo bất kỳ cách nào, không nên là một thứ bóng đá đảng phái. Nó phải là một bộ phận của pháp luật nhằm tập hợp mọi người lại với nhau để giải quyết vấn đề an toàn công cộng.

Lynn Rosenthal

VAWA, theo bất kỳ cách nào, không nên là một thứ bóng đá đảng phái. Đây là trọng tâm trong phản ứng của quốc gia đối với bạo lực gia đình, bạo lực khi hẹn hò, tấn công tình dục và rình rập. Nó phải là một bộ phận của pháp luật mang mọi người lại với nhau để giải quyết vấn đề an toàn công cộng. Nó không nên được sử dụng làm đòn bẩy trong lĩnh vực chính sách công. Nó nên tự nó đứng như một bộ phận quan trọng của pháp luật. Thật kinh hoàng khi không thấy những biện pháp bảo vệ này được mở rộng.

Hình dạng: Tại sao việc ủy ​​quyền lại VAWA trong điều kiện khí hậu hiện tại lại đặc biệt quan trọng?

Rosenthal: Đại dịch COVID-19 đã để lại tất cả các loại chênh lệch, bao gồm cả sự khác biệt về chủng tộc trong phản ứng với đại dịch và nguy cơ mà các cộng đồng đó phải đối mặt. Khi bạn thêm bạo lực gia đình vào hỗn hợp, điều đó làm cho vấn đề càng trở nên phức tạp hơn.

Bao gồm Đạo luật Viện trợ, Cứu trợ và An ninh Kinh tế Coronavirus và Đạo luật Giải pháp Khẩn cấp Omnibus phục hồi kinh tế và sức khỏe bao gồm một vài tài trợ cho các dịch vụ bạo lực gia đình, nhưng không đủ. Chúng ta phải cứu trợ nhiều hơn cho những nạn nhân của bạo lực gia đình và các chương trình phục vụ họ. Hãy tưởng tượng những tác động của đại dịch đối với những người sống khép kín trong nhà, đối mặt với tất cả những lo lắng về sự cô lập, cố gắng giúp đỡ con cái của họ đến trường, đối mặt với bạo lực gia đình và lạm dụng. Chúng tôi cần cứu trợ những người này không chỉ thông qua VAWA mà còn thông qua các biện pháp tức thời hơn, chẳng hạn như một gói khôi phục COVID-19 khác. Nếu không, chúng ta để các nạn nhân của bạo lực gia đình có khả năng không được giúp đỡ và bảo vệ trong nhiều năm khi chúng ta theo đuổi sự phục hồi chung của quốc gia sau đại dịch.

Đặc biệt, đối với việc ủy ​​quyền lại VAWA, câu hỏi thực sự đặt ra là: Vấn đề bạo lực gia đình đối với phụ nữ có phải là vấn đề ưu tiên của đất nước chúng ta hay không? Nếu chúng ta xem xét dữ liệu, hơn một phần ba phụ nữ trải qua một số hình thức lạm dụng dưới bàn tay của một đối tác thân mật. Đó là một bộ phận đáng kể trong dân số của chúng ta, những người mà nhu cầu của họ thường không được giải quyết. Nếu chúng tôi hiểu được mức độ của vấn đề và nguy cơ đối với các mối quan tâm về sức khỏe và tâm thần lâu dài đối với phụ nữ và gia đình, thì chúng tôi sẽ ưu tiên điều này. chúng tôi sẽ thông qua một gói khôi phục COVID-19 khác nhanh chóng hơn và với nhiều tài trợ hơn cho việc cứu trợ bạo lực gia đình. chúng tôi sẽ tiếp tục với ủy quyền lại VAWA. chúng tôi sẽ không bị sa lầy bởi những cuộc đấu đá đảng phái. Nếu chúng tôi thực sự quan tâm đến vấn đề này, chúng tôi sẽ di chuyển nhanh chóng, và chúng tôi sẽ cung cấp các nguồn lực cần thiết.

Hình dạng: Ngoài "lỗ hổng của bạn trai", những sửa đổi nào khác đối với VAWA có thể cải thiện sự an toàn của nạn nhân bạo lực gia đình?

Rosenthal: VAWA ban đầu tập trung vào việc cải thiện phản ứng của tư pháp hình sự đối với bạo lực gia đình và tấn công tình dục thông qua các cải cách rất cần thiết, bao gồm yêu cầu các quốc gia ưu tiên sự an toàn của nạn nhân và trách nhiệm giải trình của người phạm tội. Một phần quan trọng khác của các hình thức đầu tiên của VAWA, vẫn tiếp tục quan trọng cho đến ngày nay, là tài trợ cho một phản ứng phối hợp của cộng đồng đối với bạo lực gia đình. Điều đó có nghĩa là tập hợp tất cả các hệ thống có ảnh hưởng đến cách các vụ bạo lực gia đình di chuyển thông qua hệ thống: cơ quan thực thi pháp luật, công tố viên, tòa án, các tổ chức bênh vực nạn nhân, v.v.

Nhưng cựu phó chủ tịch Biden, người đã giới thiệu VAWA vào thập niên 90, luôn nói rằng luật này là một công trình đang được tiến hành sẽ phát triển dựa trên nhu cầu của cộng đồng. Với mỗi lần ủy quyền lại của VAWA - 2000, 2005, 2013 - đều có những điều khoản mới. Ngày nay, VAWA đã phát triển để bao gồm các chương trình nhà ở chuyển tiếp (cung cấp nhà ở tạm thời và hỗ trợ để giúp thu hẹp khoảng cách giữa tình trạng vô gia cư và tình trạng sống lâu dài), nhà ở trợ cấp và các biện pháp bảo vệ chống phân biệt đối xử cho nạn nhân bạo lực gia đình. VAWA hiện cũng bao gồm các chương trình phòng chống bạo lực gia đình và một ý tưởng mở rộng về đào tạo thông tin về chấn thương (một cách tiếp cận nhận biết sự hiện diện tiềm ẩn và vai trò của chấn thương trong hành vi của người khác) cho cảnh sát và các nhân viên tư pháp hình sự khác.

Mong rằng nguồn tài trợ sẽ được trao cho những cộng đồng bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi bạo lực gia đình. Phụ nữ da đen phải đối mặt với tỷ lệ giết người cao gấp hai lần rưỡi so với phụ nữ da trắng trong các tình huống bạo lực gia đình. Điều này phần lớn là do sự phân biệt chủng tộc có hệ thống trong tư pháp hình sự. Do những thành kiến ​​đó, các khiếu nại hình sự - bao gồm cả bạo lực gia đình - do phụ nữ da màu đưa ra thường không được coi trọng. Ngoài ra, do tình trạng bạo lực của cảnh sát trong các cộng đồng da màu, phụ nữ Da đen có thể ngại tiếp cận để được giúp đỡ.

Mong rằng nguồn tài trợ sẽ được trao cho những cộng đồng bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi bạo lực gia đình.

Lynn Rosenthal

Giờ đây, khi cuộc trò chuyện về phân biệt chủng tộc có hệ thống đang là trung tâm ở Hoa Kỳ, làm thế nào chúng ta có thể đảm bảo rằng tội phạm bạo lực gia đình được bao gồm? VAWA tạo cơ hội để thực hiện chính xác điều đó. Nó đã bao gồm các điều khoản để thí điểm các chương trình công lý phục hồi, bao gồm một cách tiếp cận không chính thức hơn là thiết lập một cuộc đối thoại (thông qua hội nghị và hòa giải) giữa những người sống sót và những kẻ lạm dụng với sự hỗ trợ của cộng đồng người sống sót (gia đình, bạn bè, các nhà lãnh đạo đức tin, v.v.). Điều đó có nghĩa là chúng tôi không chỉ coi cảnh sát là cách ứng phó duy nhất đối với bạo lực gia đình và tấn công tình dục bằng cách tham gia vào các lĩnh vực và dịch vụ khác cho những người sống sót và duy trì trách nhiệm đối với những người phạm tội. Đó là một cơ hội thú vị và là điều mà chúng tôi có thể tiếp tục phát triển trong tương lai cho VAWA.

Hình dạng: Chúng ta có thể mong đợi những thay đổi nào về bạo lực gia đình ở Hoa Kỳ nếu chúng ta bầu ra một tổng thống tích cực đấu tranh để bảo vệ phụ nữ?

Rosenthal: Khi Biden ở Nhà Trắng với tư cách là phó tổng thống, ông đã có ảnh hưởng rất lớn đến phản ứng của quốc gia đối với hành vi tấn công tình dục trong khuôn viên trường. Ông đã làm việc với Bộ Giáo dục về việc tăng cường Tiêu đề IX (bảo vệ học sinh khỏi sự phân biệt đối xử dựa trên giới tính, bao gồm cả quấy rối tình dục). Anh ấy đã giúp phát triển It’s On Us, một chương trình nâng cao nhận thức xã hội mang cuộc trò chuyện về phòng chống tấn công tình dục đến hàng trăm trường cao đẳng và đại học trên khắp cả nước. Anh ta đã nhận được hàng triệu đô la tài trợ cho nỗ lực của quốc gia nhằm giải quyết tình trạng tồn đọng của các bộ dụng cụ cưỡng hiếp chưa được kiểm tra để những người sống sót sau vụ tấn công tình dục có thể tìm được công lý.

Đó là tất cả những gì anh ấy đã làm với tư cách là phó chủ tịch. Hãy tưởng tượng những gì anh ta có thể đạt được với tư cách là chủ tịch. Ông có thể thiết lập các ưu tiên trong ngân sách liên bang và đưa ra các khuyến nghị cho Quốc hội về mức tài trợ mà các chương trình phòng chống bạo lực gia đình thực sự cần để giải quyết quy mô của vấn đề. Anh ấy có thể hướng chúng ta quay trở lại các thực hành đã bị sa ngã như đào tạo các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe về bạo lực gia đình và đầu tư vào giáo dục và ngăn ngừa hiếp dâm cho cộng đồng thanh thiếu niên. Phòng ngừa là một phần quan trọng mà chúng ta cần phải làm tiếp theo. Có các chiến lược dựa trên bằng chứng để chứng tỏ rằng bạn có thể thay đổi thái độ, niềm tin và hành vi về bạo lực và các mối quan hệ khi bạn giới thiệu các chương trình phòng ngừa cho thanh thiếu niên từ sớm.

Khi bạn có một tổng thống tích cực đấu tranh và tìm nguồn cung ứng phù hợp cho những vấn đề này, điều đó sẽ đặt chúng ta trên con đường chấm dứt bạo lực gia đình và tấn công tình dục.

Để biết thêm thông tin về cách thức, thời gian và địa điểm bạn có thể bỏ phiếu trong năm nay, hãy truy cập usa.gov/how-to-vote. Bạn cũng có thể truy cập vote.org để tìm địa điểm bỏ phiếu gần nhất, yêu cầu bỏ phiếu vắng mặt, xác minh tình trạng đăng ký của bạn và thậm chí nhận lời nhắc bầu cử (để bạn không bao giờ bỏ lỡ cơ hội được lắng nghe tiếng nói của mình). Quá trẻ để bình chọn năm nay? Hãy cam kết đăng ký và vote.org sẽ gửi cho bạn một tin nhắn văn bản vào ngày sinh nhật thứ 18 của bạn - bởi vì chúng tôi đã đấu tranh quá gay gắt để không sử dụng quyền này.

Đánh giá cho

Quảng cáo

Thú Vị

Ước tính cứ 4 phụ nữ Hoa Kỳ thì có 1 phụ nữ sẽ phá thai ở tuổi 45

Ước tính cứ 4 phụ nữ Hoa Kỳ thì có 1 phụ nữ sẽ phá thai ở tuổi 45

Tỷ lệ phá thai ở Mỹ đang giảm - nhưng ước tính cứ 4 phụ nữ Mỹ thì có một người vẫn ẽ phá thai ở tuổi 45, theo một báo cáo mới được công bố trên tạp chí...
Bạn có nên giao dịch Pap Smear của mình để làm xét nghiệm HPV?

Bạn có nên giao dịch Pap Smear của mình để làm xét nghiệm HPV?

Trong nhiều năm, cách duy nhất để tầm oát ung thư cổ tử cung là xét nghiệm phết tế bào cổ tử cung. au đó vào mùa hè năm ngoái, FDA đã chấp thuận ...