Tại sao Cấm các công cụ chỉnh sửa ảnh đã giành chiến thắng Giải quyết vấn đề hình ảnh cơ thể
NộI Dung
- Nhiều quyền truy cập hơn vào các công cụ chỉnh sửa không có nghĩa là có nhiều tác động hơn
- Đổ lỗi cho chúng tôi trên các công cụ chỉnh sửa ảnh không tương xứng với hiệu ứng của chúng
- Thật khó để phân biệt khi chỉnh sửa đã được thực hiện ‘quá xa
- Đối số về việc cấm các công cụ chỉnh sửa ảnh thường không giải quyết được vấn đề về tính đa dạng
- Chúng ta cần kiểm tra mối quan hệ của chúng ta với những hình ảnh này
- Chúng tôi đã đặt nhiều vấn đề vào cuộc khủng hoảng hình ảnh cơ thể nếu chúng tôi chỉ hỏi tại sao
Tôi rất thích biến hóa sắc đẹp khi lớn lên, từ chơi trang phục đến nhuộm tóc cho bạn bè hay trang điểm cho các đồng đội bơi lội đồng bộ. Tôi bị ám ảnh bởi cảnh trong Cl Clessless, trong đó Cher, người có cảm giác hồi hộp chính trong cuộc sống của mình là một người trang điểm, anh ấy đã chế lại cô bạn Tai. Tôi thích ý tưởng rằng tất cả chúng ta đều có khả năng thay đổi, không bao giờ bị giới hạn trong một cái nhìn.
Khi trưởng thành, sự sáng tạo này đã dẫn đến một sự nghiệp trong nhiếp ảnh.
Lần đầu tiên tôi bị cuốn hút vào bức chân dung vẻ đẹp hiện đại vào năm 2012. Xu hướng mới nổi này thường xuất hiện trước và sau khi hình ảnh như là một phương tiện để hiển thị chủ đề tiến hóa kịch tính từ lột xuống và tự nhiên đến mê hoặc. Chúng được trình bày như là trao quyền, nhưng thông điệp ngụ ý, một thông điệp mà tôi không thể lắc được, là: Hình ảnh của bạn trước khi hình ảnh đơn giản là không đủ.
Các hình ảnh sau khi đưa ra tất cả đều đạt được sự hoàn hảo: trang điểm hoàn hảo, ánh sáng hoàn hảo, tạo dáng hoàn hảo, hoàn hảo mọi điều.
Thao tác hình ảnh đã có từ lâu như chính nhiếp ảnh. Chỉnh sửa cho mục đích thẩm mỹ đã tồn tại từ năm 1846, vì vậy những cân nhắc về đạo đức xung quanh việc chỉnh sửa ảnh aren sắt mới. Và họ chắc chắn là aren đơn giản. Nó có một chút tình huống gà và trứng: Chúng ta có hình ảnh cơ thể kém vì hình ảnh được chỉnh sửa? Hay chúng ta chỉnh sửa lại hình ảnh của mình vì chúng ta có hình ảnh cơ thể kém?
Tôi nói rằng điều này là đúng và nó đã gây ra một chu kỳ quỷ quyệt.
Nữ diễn viên kiêm nhà hoạt động Jameela Jamil đã đặc biệt thẳng thắn trong cuộc chiến của cô để cấm những hình ảnh không khí. Cô ấy đã đi xa đến mức gọi họ là tội ác chống lại phụ nữ.
Đây là chống nữ quyền. Đó là tuổi tác, cô nói. Đây là chất béo-phobic ... Nó cướp đi thời gian, tiền bạc, sự thoải mái, tính toàn vẹn và giá trị bản thân của bạn.
Tôi chủ yếu đồng ý với tình cảm này. Nhưng nó cũng quan trọng để phân biệt giữa airbrushing như là một nguồn, hoặc một triệu chứng, của vấn đề.
Tiêu chuẩn của cái đẹp luôn tồn tại. Các tính năng lý tưởng đã thay đổi trong suốt lịch sử và các nền văn hóa, nhưng ở đó, luôn luôn có áp lực phải xuất hiện mong muốn về thể chất hoặc tình dục. Cái nhìn của đàn ông, và niềm vui của đàn ông, có giá. Phụ nữ đã trả giá cho nó với sự đau khổ của họ. Nghĩ rằng áo lót, trang điểm chứa đầy chì, thuốc thạch tín, chế độ ăn kiêng khắc nghiệt.
Làm thế nào để chúng ta giải phóng bản thân khỏi chu kỳ này? Tôi không chắc chắn về câu trả lời, nhưng I £m khá tích cực cấm không khí sẽ là một nhiệm vụ đặc biệt khó khăn, và nó hầu như không đặt một gánh nặng vào văn hóa làm đẹp. Đây là lý do tại sao.
Nhiều quyền truy cập hơn vào các công cụ chỉnh sửa không có nghĩa là có nhiều tác động hơn
Tôi đang ở trường điện ảnh vào năm 2008 khi một trong những người bạn cùng lớp chụp ảnh tôi và chuyển tập tin kỹ thuật số vào máy tính xách tay của anh ấy để mở bằng Photoshop. Tôi quan sát khi anh ta nhanh chóng và tình cờ sử dụng công cụ hóa lỏng của tinh thần hóa để làm thon gọn khuôn mặt của tôi. Tôi đã có hai suy nghĩ đồng thời: Đợi đã, tôi có thực sự cần điều đó không? và đợi đã, bạn có thể làm cái đó?
Adobe Photoshop, tiêu chuẩn công nghiệp cho phần mềm chỉnh sửa ảnh, đã có từ đầu những năm 1990. Nhưng phần lớn, đường cong chi phí và học tập khiến nó không thể tiếp cận được với những người không làm việc trên các phương tiện kỹ thuật số.
Chúng tôi hiện đang sống trong một thế giới mới. Ngày nay, nó phổ biến cho mọi người để chỉnh sửa ảnh của họ mà không cần học cách sử dụng Photoshop - cho dù điều đó có nghĩa là thêm bộ lọc hoặc đi xa hơn để thao tác hình ảnh bằng một ứng dụng, chẳng hạn như Facetune.
Facetune được phát hành vào năm 2013. Theo nhiều cách, nó đã dân chủ hóa việc chỉnh sửa. Nó đơn giản hóa và sắp xếp hợp lý làm mịn da, làm sáng mắt, làm trắng răng, và định hình lại cơ thể và khuôn mặt.
Instagram và Snapchat thậm chí còn có các bộ lọc làm đẹp trên hệ thống có thể biến đổi khuôn mặt của bạn bằng cách chạm ngón tay.
Ngày nay, nó dễ dàng cho quần chúng thực hiện ước mơ phù hợp với tiêu chuẩn sắc đẹp phương Tây, ít nhất là trực tuyến. Trong quá khứ, điều này chủ yếu chỉ có sẵn thông qua các chuyên gia thời trang và nhiếp ảnh.
Vì vậy, vâng, chỉnh sửa là phổ biến hơn trong thế giới ảnh hưởng Instagram của chúng tôi. Nhưng nó khó có thể nói rõ ràng rằng mối quan hệ của chúng ta với cơ thể của chúng ta tốt hơn hay xấu đi.
Có nhiều bằng chứng cho thấy rằng các tiêu chuẩn sắc đẹp đã trở nên ngột ngạt hoặc có vấn đề hơn do sự gia tăng quyền truy cập vào các công cụ chỉnh sửa này và tiếp xúc với các hình ảnh được thay đổi, được tô màu. Theo một bài báo của BBC trên phương tiện truyền thông xã hội và hình ảnh cơ thể, nghiên cứu về chủ đề này vẫn còn ở giai đoạn đầu và hầu hết các nghiên cứu đều có mối tương quan.
Những gì xã hội cho là hấp dẫn hoặc mong muốn đã ăn sâu vào văn hóa của chúng ta và chiếu lên mọi người từ khi còn trẻ, từ gia đình, bạn bè, truyền hình, phim ảnh và nhiều nguồn khác.
Sẽ loại bỏ hoặc hạn chế photoshop thực sự giúp giải quyết vấn đề hình ảnh cơ thể xã hội của chúng ta? Chắc là không.
Đổ lỗi cho chúng tôi trên các công cụ chỉnh sửa ảnh không tương xứng với hiệu ứng của chúng
Mặc dù có khả năng duy trì một chu kỳ có hại trong việc theo đuổi sự hoàn hảo về mặt thẩm mỹ, các công cụ chỉnh sửa ảnh don don nguyên nhân các bệnh có thể chẩn đoán như rối loạn cơ thể hoặc rối loạn ăn uống. Một sự kết hợp của di truyền, sinh học và các yếu tố môi trường chủ yếu mang lại điều đó.
Như Johanna S. Kandel, người sáng lập và giám đốc điều hành của Liên minh về nhận thức về rối loạn ăn uống, đã giải thích với Racked, Reuters Chúng tôi biết rằng hình ảnh một mình không gây ra rối loạn ăn uống, nhưng chúng tôi biết rằng có rất nhiều sự bất mãn của cơ thể khi bạn bị ngập nước. với những hình ảnh mà bạn không thể đạt được vì chúng không có thật.
Mặc dù những thứ như bộ lọc và Facetune có thể gây ra các triệu chứng và gây tổn hại cho lòng tự trọng của một người, nhưng điều đó không chính xác khi nói rằng có mối quan hệ nhân quả rõ ràng giữa các công cụ chỉnh sửa này và một rối loạn tâm lý.
Nếu chúng ta quá đơn giản hóa vấn đề, chúng ta sẽ không thể tìm ra giải pháp.
Thật khó để phân biệt khi chỉnh sửa đã được thực hiện ‘quá xa
Khái niệm muốn các bức ảnh của chúng ta được tâng bốc - trong khi hoàn toàn phổ biến và dễ hiểu - có thể là một chút ý tưởng có vấn đề trong chính nó.
Tại sao chúng ta cần phải chiếu một phiên bản nhất định của mình cho người khác, đặc biệt là trên phương tiện truyền thông xã hội? Chúng ta kẻ vạch ở đâu? Là ma thuật của tóc và trang điểm chuyên nghiệp OK? Là ánh sáng hấp dẫn có thể chấp nhận? Còn ống kính làm mềm da thì sao? Đặt ra mà che giấu lỗ hổng nhận thức của chúng tôi?
Những cuộc thảo luận quan trọng, mang sắc thái cần phải diễn ra. Nhưng đôi khi có cảm giác như vấn đề ít liên quan đến việc sử dụng Photoshop và nhiều hơn về quá đáng sử dụng Photoshop, như thể nó rất tốt miễn là nó tự nhiên.
Nhưng nếu có bất cứ điều gì được chỉnh sửa, nó có thực sự là tự nhiên không? Tình cảm này tương tự như ý tưởng trang điểm nhẹ. Vẻ đẹp tự nhiên được tôn vinh trong văn hóa của chúng ta như một thứ gì đó để phấn đấu, một thứ gắn bó chặt chẽ với đức hạnh.
Như tác giả Lux Alptraum đã viết trong một tác phẩm về vẻ đẹp của Real real, về lý thuyết, có một nỗ lực tối ưu giúp cân bằng vẻ ngoài hấp dẫn mà không quan tâm quá nhiều đến vẻ ngoài của bạn, nhưng ở đó sự pha trộn hoàn hảo có thể khá khó khăn để xác định chính xác. Phấn đấu cho sự pha trộn hoàn hảo này có thể là mệt mỏi. Ngay cả những lý tưởng tinh tế cũng có thể không lành mạnh hoặc gây tổn hại.
Cho đến khi chúng tôi thực sự đi sâu vào những vấn đề phức tạp của cuộc trò chuyện này, chúng tôi đã giành chiến thắng để đi đến gốc rễ của vấn đề. Thay vì tập trung vào mức độ xử lý ảnh có vấn đề, có lẽ đã đến lúc nói về việc ra quyết định đằng sau nó, và cách chỉnh sửa và chỉnh sửa khiến mọi người cảm thấy.
Khả năng thay đổi một lần xuất hiện trong một bức ảnh có thể mang lại niềm vui hoặc sự tự tin cho một số người. Một ví dụ là một người mắc chứng khó đọc giới tính, họ sử dụng các công cụ chỉnh sửa để thay đổi khuôn mặt hoặc cơ thể giúp họ thể hiện như bất kỳ giới tính nào họ xác định. Mặt khác, ai đó có thể nhìn vào bức ảnh bikini dường như hoàn hảo của họ và tiếp tục tìm thấy nhiều sai sót để ám ảnh hơn.
Giống như hình ảnh có sức mạnh nâng đỡ và trao quyền cho chúng ta, chúng cũng có khả năng gây hại. Nhưng gốc rễ của vấn đề hình ảnh cơ thể bắt đầu với văn hóa của chúng tôi.
Đối số về việc cấm các công cụ chỉnh sửa ảnh thường không giải quyết được vấn đề về tính đa dạng
Các công ty như Dove nhận được rất nhiều tín dụng cho việc bỏ Photoshop. Trong khi đó Là một loại tiến bộ, có một loại thực tế có thể chấp nhận được với những gì họ đã hoàn thành.
Họ chơi trò chơi nhưng giữ an toàn. Họ sử dụng sự tích cực của cơ thể trong các chiến dịch lớn, nhưng nó thường cảm thấy giống như một công cụ bán hàng. Ví dụ, chúng tôi không thấy các cơ quan trong quảng cáo của họ được coi là quá béo, bởi vì họ vẫn cần phải hấp dẫn với dòng chính để bán sản phẩm của họ.
Tóm lại: Những người da màu và những người béo, chuyển giới và / hoặc khuyết tật là những người vô cùng thiếu hiểu biết trên phương tiện truyền thông, ngay cả khi các công cụ chỉnh sửa ảnh được sử dụng.
Đại diện và bao gồm là vô cùng quan trọng, đó là lý do tại sao các công ty nên thực hiện sứ mệnh của mình là trở thành một người ủng hộ cho tất cả mọi người và tích cực thúc đẩy sự đa dạng. Điều đó có nghĩa là làm nhiều hơn so với việc đúc một vài mô hình trông khác so với bình thường.
Việc thương mại hóa phong trào quan trọng này là một giải pháp xác thực cho các vấn đề đại diện.
Chúng ta cần kiểm tra mối quan hệ của chúng ta với những hình ảnh này
Hình ảnh chắc chắn có tác động đến não của chúng ta. Trên thực tế, bộ não của chúng ta thường giữ lại nhiều hơn những gì chúng ta thấy so với những gì chúng ta đọc hoặc nghe. Những kiểu người chúng ta theo dõi trên Instagram, năng lượng thị giác mà chúng ta bao quanh và cách chúng ta trau dồi không gian trực tuyến là vô cùng quan trọng.
Phương tiện truyền thông xã hội là một phần lớn trong cuộc sống cá nhân và công việc của chúng tôi, vì vậy ở cấp độ cá nhân, chúng tôi Nên đưa cơ quan qua các bức ảnh chúng tôi liên tục xem.
Điều quan trọng không kém là cách chúng ta dạy bản thân và con cái mình biết chữ. Theo Common Sense Media, điều này có nghĩa là suy nghĩ chín chắn, là một người tiêu dùng thông minh và nhận ra hình ảnh khiến chúng ta cảm thấy như thế nào. Nếu chúng tôi thường xuyên cảm thấy buồn bã và lo lắng sau khi cuộn qua các phương tiện truyền thông xã hội, một cái gì đó cần phải được điều chỉnh.
Chúng ta có thể buộc các hình ảnh có hại biến mất hoàn toàn, nhưng chúng ta có thể thúc đẩy các cơ thể khỏe mạnh hơn bằng cách khuếch đại giọng nói độc đáo và thực hành tự yêu thương và tôn trọng. Mong muốn một thế giới không có áp lực để nhìn tốt nhất của bạn (và muốn để nhìn tốt nhất của bạn) trong các bức ảnh có vẻ khá phi thực tế.
Tuy nhiên, nó có thể giải nén và kiểm tra các vấn đề này. Chúng ta càng hiểu rõ về khói và gương, chúng ta càng ít bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi chúng.
Chúng tôi đã đặt nhiều vấn đề vào cuộc khủng hoảng hình ảnh cơ thể nếu chúng tôi chỉ hỏi tại sao
Tại sao mọi người, đặc biệt là phụ nữ, cảm thấy cần phải điều chỉnh ngoại hình của chúng tôi? Tại sao những người làm việc trong các phương tiện truyền thông kỹ thuật số cảm thấy cần phải thay đổi ngoại hình của chúng tôi mà không có sự đồng ý? Tại sao chúng ta cần đôi mắt to hơn, mũi mỏng hơn, đôi môi đầy đặn hơn và làn da mịn màng hơn? Tại sao chúng ta được dạy để duy trì các tiêu chuẩn về cái đẹp trong khi sức khỏe tinh thần của chúng ta bị ảnh hưởng?
Phụ nữ bị chế giễu vì sự không hoàn hảo của họ nhưng cũng bị chế giễu vì sử dụng các ứng dụng hoặc bộ lọc chỉnh sửa ảnh trên phương tiện truyền thông xã hội. Chúng tôi dự kiến sẽ không bao giờ già, nhưng phẫu thuật thẩm mỹ vẫn là một chủ đề cấm kỵ.
Đây là một vấn đề nữ quyền, một vấn đề phức tạp. Chúng tôi đã giành được giải pháp bằng cách lấy đi quyền truy cập vào các công cụ chỉnh sửa và đổ lỗi cho các cá nhân chỉ cố gắng tồn tại trong một hệ thống được trang bị để chống lại họ. Chúng ta sống trong một nền văn hóa thường sinh ra sự bất an và xấu hổ thay vì tự ái và tự tin.
Có một sự khác biệt rõ rệt giữa những hình ảnh được chỉnh sửa kỹ lưỡng trong các phương tiện thời trang và ảnh tự chụp với bộ lọc khuôn mặt được thêm vào hoặc ánh sáng mới. Một người được nuôi dưỡng cho những người từ nhỏ và đóng góp cho ý tưởng về một tiêu chuẩn vẻ đẹp của tiêu chuẩn. Khác là một lựa chọn cá nhân, khá thẳng thắn, không ai khác kinh doanh.
Chúng ta cần giải quyết các vấn đề mang tính hệ thống mà không đổ lỗi cá nhân cho những người phụ nữ mà về cơ bản đã bị tẩy não vì tin rằng họ không đủ tốt.
Cuối cùng, chúng ta là phụ nữ chống lại điều đó. Và cho đến khi chúng tôi tìm ra cách lật đổ các tiêu chuẩn về cái đẹp đã áp bức chúng tôi quá lâu, việc cấm các loại công cụ và ứng dụng này có thể sẽ có tác động hạn chế.
JK Murphy là một nhà văn nữ quyền, người đam mê chấp nhận cơ thể và sức khỏe tinh thần. Với một nền tảng về làm phim và nhiếp ảnh, cô có một tình yêu sâu sắc về cách kể chuyện, và cô đánh giá cao các cuộc hội thoại về các chủ đề khó khăn được khám phá thông qua một quan điểm hài hước. Cô có bằng báo chí của Đại học King Hay College và kiến thức bách khoa toàn thư ngày càng vô dụng về Buffy the Vampire Slayer. Theo dõi cô ấy trên Twitter và Instagram.