Dưới đây là 5 điều có hại Các bài viết CBD bị sai

NộI Dung

• Chuyện lầm tưởng 1: CBD đã được chứng minh khoa học để giúp đỡ bất kì tình trạng sức khỏe
• Chuyện lầm tưởng 2: Nó là một chất gây nghiện Lịch trình 1, vì vậy không có nghiên cứu nào được thực hiện trên hợp chất
• Chuyện lầm tưởng 3: CBD là một trò lừa đảo tiếp thị
• Chuyện lầm tưởng 4: Triệu Tôi đã mất CBD trong 7 ngày và không có gì xảy ra, vì vậy nó không hoạt động.
• Chuyện lầm tưởng 5: Ngành công nghiệp CBD còn sơ sài, khiến CBD sơ sài
• Làm việc tích cực của bạn khi nghiên cứu là chìa khóa

Kiểm tra thực tế bởi Jennifer Chesak, ngày 11 tháng 4 năm 2019

Ở đó, không thiếu các bài báo bác bỏ về cannabidiol (CBD) và chúng có xu hướng tuân theo cùng một công thức.

Tiêu đề của các loại mảnh này thường thuộc một số biến thể của CBD: Thần thoại hay Y học?

Bài viết này sẽ đề cập đến CBD như một xu hướng giữ gìn sức khỏe nóng bỏng và liệt kê rất nhiều sản phẩm mà nó hiện đang xuất hiện (dầu gội, mascara, v.v.). Sau đó, nó sẽ liệt kê những tuyên bố cường điệu nhất được đưa ra bởi các nhà truyền giáo CBD:

CBD chữa ung thư!

Nếu bạn tắm ở CBD mỗi đêm, bạn sẽ sống mãi mãi! (Tôi có thể làm được điều đó, nhưng hãy cho nó thời gian.)

Vào thời điểm bài báo được đặt ra để hỏi liệu có bất kỳ khoa học thực tế nào đằng sau các yêu sách hay không, bạn có thể thấy mình bị thuyết phục rằng CBD là một thứ vô nghĩa, được chứng thực bởi những người nổi tiếng, mà Laps đã bị lừa bởi những thiên niên kỷ không biết gì hơn.

Mặc dù lối suy nghĩ xua đuổi này có vẻ như nó không gây hại gì, nhưng điều này không nhất thiết phải như vậy. Tác hại thực sự có thể được thực hiện khi thông tin sai lệch này thấm vào nhân viên xã hội, bác sĩ tâm thần, quản trị viên trường học và những người khác có khả năng ảnh hưởng đến cuộc sống của mọi người.

Lấy ví dụ, gia đình có con gái 7 tuổi của họ bị giam giữ bảo vệ trong bốn ngày vì họ - điều trị hiệu quả các cơn động kinh của cô ấy bằng dầu CBD (tôi nên tiết lộ rằng tôi đã viết bài báo này). Hoặc các vận động viên đã mất cơ hội học bổng vì sử dụng dầu CBD để điều trị động kinh vì nó vi phạm chính sách thuốc của trường học. Hoặc tương tự, những đứa trẻ có thể ghi danh vào trường vì dầu CBD mà chúng cần để điều trị cơn động kinh trong khi ở trong trường vi phạm chính sách ma túy của trường.

Tóm lại: Làm rõ là cần thiết khi nói đến các tuyên bố sai lệch hoặc gây hiểu lầm tiếp tục mọc lên trong các loại bài viết này. Để giải quyết vấn đề này, hãy để thảo luận về năm trong số những huyền thoại phổ biến hơn bao quanh CBD bên dưới.

Chuyện lầm tưởng 1: CBD đã được chứng minh khoa học để giúp đỡ bất kì tình trạng sức khỏe

Các nhà giải thích của CBD thường đề cập rằng hợp chất hasn đã được chứng minh là có ích với mọi tình trạng sức khỏe. Họ thường khẳng định một điều gì đó mơ hồ như, ở đó Một số dấu hiệu CBD có thể hữu ích trong việc điều trị một số điều kiện, nhưng có một ít bằng chứng cụ thể.

Nhưng sự khẳng định rằng CBD hasn đã được chứng minh là có ích bất kì điều kiện đơn giản là không chính xác.

Mùa hè năm ngoái, Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) đã phê duyệt Epidiolex, một loại thuốc dựa trên CBD cho các rối loạn co giật rất khó điều trị. Đây là loại thuốc dựa trên cần sa đầu tiên (trong trường hợp này là thuốc dựa trên CBD) để có được sự chấp thuận của cơ quan vì kể từ khi cần sa trở thành loại thuốc 1 vào năm 1970. (Ngẫu nhiên, đây cũng là lúc chính phủ bắt đầu phân loại thuốc theo các lịch trình khác nhau).

Thật đáng để dành một chút thời gian để xem xét sự phát triển hoành tráng này là gì.

Theo chính phủ liên bang, tình trạng Lịch 1 của cần sa có nghĩa là nó không có giá trị y tế. Tuy nhiên, kết quả của các thử nghiệm lâm sàng của loại thuốc dựa trên CBD này rất hấp dẫn đến nỗi FDA buộc phải phê duyệt.

Khi làm như vậy, nó đã ném toàn bộ tình trạng Lịch trình 1 cần sa vào câu hỏi.

Chuyện lầm tưởng 2: Nó là một chất gây nghiện Lịch trình 1, vì vậy không có nghiên cứu nào được thực hiện trên hợp chất

Có hai phần cho sai lầm này. Những nghiên cứu đầu tiên ở Hoa Kỳ.

Thật đúng là việc phân loại Lịch trình 1 cần sa gây khó khăn cho việc nghiên cứu về CBD, nhưng một số trường đại học Hoa Kỳ đã được phép nghiên cứu về nhà máy này.

Và nghiên cứu đó có sẵn để chúng tôi xem xét.

Lấy ví dụ, nghiên cứu này được thực hiện tại Đại học Columbia đã xem xét việc sử dụng CBD với phương pháp điều trị thông thường cho bệnh u nguyên bào thần kinh đệm.

Glioblastoma là loại u não ung thư phổ biến nhất ở người lớn. Điều trị tiêu chuẩn của nó bao gồm phẫu thuật, xạ trị và hóa trị. Kết quả nghiên cứu chỉ ra rằng CBD gây ra cái chết tế bào và tăng cường độ nhạy cảm của tế bào glioblastoma nhưng không phải là tế bào khỏe mạnh bình thường.

Nói cách khác, CBD xuất hiện để giúp tiêu diệt và làm suy yếu các tế bào ung thư mà không làm hỏng bất kỳ tế bào khỏe mạnh, bình thường nào.

Sau đó, có một điểm sai lầm mà không có nghiên cứu nào được thực hiện. Trái với điều này, nghiên cứu quan trọng đã được thực hiện ở ngoài Hoa Kỳ, một số trong đó chính phủ Hoa Kỳ tài trợ.

Israel là quốc gia đầu tiên nghiên cứu cần sa y tế một cách nghiêm túc. Bây giờ bạn có thể tìm thấy các nghiên cứu từ một loạt các quốc gia:

• Một nghiên cứu năm 2018 từ Vương quốc Anh cho thấy kết quả đầy hứa hẹn khi sử dụng CBD trong điều trị viêm loét đại tràng.
• Một nghiên cứu năm 2014 từ Ý cho thấy CBD ức chế sự phát triển của các tế bào ung thư ở những người bị ung thư ruột kết.
• Một nghiên cứu năm 2017 từ Brazil đã phát hiện ra rằng một nhóm người dùng CBD ít lo lắng hơn khi nói trước công chúng so với nhóm kiểm soát hoặc những người tham gia dùng giả dược.

Điều này có nghĩa là CBD chữa ung thư, lo lắng, và là phương pháp điều trị tốt nhất cho viêm loét đại tràng? Dĩ nhiên là không.

Nhưng đáng tin cậy - ngẫu nhiên, mù đôi - nghiên cứu CBD có đã được thực hiện. Và họ có sẵn cho bất kỳ nhà báo hoặc cá nhân tò mò nào thông qua PubMed, kho lưu trữ nghiên cứu của Viện Y tế Quốc gia và các tài nguyên tương tự.

Chuyện lầm tưởng 3: CBD là một trò lừa đảo tiếp thị

Ngành chăm sóc sức khỏe sẽ làm những gì mà ngành chăm sóc sức khỏe làm tốt nhất: cố gắng kiếm tiền. Và CBD đang chứng tỏ là một cách tuyệt vời để làm điều đó. Kết quả là, CBD không cần thiết kết thúc trong một số sản phẩm mỹ phẩm và chăm sóc sức khỏe. Nhưng một số các ứng dụng không cần thiết của CBD don lồng có nghĩa là mỗi ứng dụng của CBD là không cần thiết.

Lấy dầu cây trà, có tài liệu kháng khuẩn. Nếu ngành công nghiệp chăm sóc sức khỏe thấy đủ quan tâm đến dầu cây trà và bắt đầu đưa nó vào bút kẻ mắt và mascara (có vẻ như là một ý tưởng tồi tệ, nhưng hãy đồng ý với tôi vì sự tương tự), mọi người có thể bắt đầu đảo mắt.

Họ có thể bắt đầu tin rằng dầu cây là một trò lừa đảo tiếp thị, rằng nó không có gì khác hơn là cách tính thêm $ 10 cho mỹ phẩm của bạn. Điều này không làm thay đổi thực tế rằng dầu có đặc tính kháng khuẩn. Nó chỉ có nghĩa là bạn có thể không cần phải dán nó lên lông mi của bạn.

Vì vậy, trong khi CBD không có nhu cầu về tất cả các sản phẩm mà nó có trong đó, thì điều đó không làm giảm bớt các ứng dụng hợp pháp của nó.

Chuyện lầm tưởng 4: Triệu Tôi đã mất CBD trong 7 ngày và không có gì xảy ra, vì vậy nó không hoạt động.

Trong tất cả các CBD tồi tệ, đây là điều tồi tệ nhất. May mắn thay, nó không yêu cầu nhiều lời giải thích. Tôi đã đọc một số tác phẩm mà tác giả đã thử CBD trong một hoặc hai tuần và vào cuối tuần họ báo cáo rằng họ cảm thấy không khác gì sau thí nghiệm so với trước đây.

Nhưng ở đây, lòng cọ xát: Có một điều kiện mà họ đang cố gắng điều trị ngay từ đầu. Nó giống như quyết định dùng Tylenol trong một tuần khi bạn không đau đớn. Chính xác những gì bạn đang đánh giá với thí nghiệm của bạn?

Trước khi bạn thử CBD, hãy xem xét nếu bạn có một tình trạng hoặc triệu chứng mà CBD có thể điều trị. Và hãy nhớ rằng giai thoại cá nhân aren khoa học.

Nếu bạn đang cân nhắc dùng CBD, trước tiên hãy tham khảo ý kiến ​​bác sĩ để tìm hiểu xem liệu nó có phù hợp với bạn không. Nó không được khuyến cáo cho một số người, như những người đang mang thai hoặc cho con bú.

Chuyện lầm tưởng 5: Ngành công nghiệp CBD còn sơ sài, khiến CBD sơ sài

Điều đó đúng 100% rằng khu vực màu xám hợp pháp nơi CBD tồn tại - liên minh gai dầu là hợp pháp, cần sa là không, và bạn có thể lấy CBD từ cả hai loại cây cần sa - tạo ra một số sản phẩm sơ sài.

Các thử nghiệm trong phòng thí nghiệm đã tiết lộ rằng nhiều sản phẩm có nhãn CBD được bán trên internet thực sự có rất ít hoặc không có CBD trong đó. Ngoài Epidiolex, các sản phẩm của CBD cũng được FDA chấp thuận. Các nhà phê bình có quyền làm nổi bật các vấn đề chất lượng. Người tiêu dùng nên thực hiện nghiên cứu trước khi mua CBD.

Nhưng sẽ là một sai lầm khi kết hợp CBD rác và CBD chất lượng, vì sợ bạn viết toàn bộ hợp chất vì một số nhà sản xuất mờ ám.

Giả sử bạn mua một chai lô hội đáng ngờ vì bạn đã bị cháy nắng và nó không giúp được gì. Nó chỉ ra những gì bạn đã mua là 2 phần trăm lô hội và 98 phần trăm màu xanh thực phẩm màu xanh lá cây. Điều đó có nghĩa là lô hội không làm dịu vết bỏng hay thay vào đó, sản phẩm bạn mua chỉ đơn giản là chất lượng cao?

Điều tương tự có thể được nói cho các sản phẩm CBD. Cuối cùng, điều quan trọng là bạn phải thực hiện nghiên cứu của mình về chất lượng và những gì không phải là Gần, cũng như những gì mà pháp lý và không phải ở tiểu bang hoặc quốc gia của bạn.

Làm việc tích cực của bạn khi nghiên cứu là chìa khóa

Làm thế nào để bạn giải mã những thông tin CBD đáng tin cậy và có trách nhiệm? Như trường hợp của hầu hết các câu hỏi xung quanh sức khỏe và sức khỏe, rất nhiều trong số đó là do sự siêng năng của bạn khi nghiên cứu.

Ví dụ: khi bạn đọc thông tin về CBD, hãy kiểm tra xem bài viết:

• đề cập đến sự chấp thuận của FDA đối với thuốc động kinh dựa trên CBD
• đã xem xét nghiên cứu từ các quốc gia khác ngoài Hoa Kỳ
• doesn không liên quan đến tiềm năng y tế của CBD với các vấn đề của ngành (thiếu các tiêu chuẩn ngành, tuyên bố sai hoặc chưa được chứng minh, v.v.)
• nói về việc sử dụng cho các điều kiện cụ thể trái ngược với khái quát và cường điệu
• lưu ý rằng không phải tất cả các sản phẩm CBD đều được tạo ra như nhau và nhấn mạnh tầm quan trọng của người tiêu dùng thực hiện nghiên cứu của riêng họ để tìm các thương hiệu và nguồn có uy tín

Bạn cũng có thể đọc thêm thông tin về CBD tại đây và đây.

CBD có hợp pháp không? Các sản phẩm CBD có nguồn gốc từ cây gai dầu (với ít hơn 0,3% THC) là hợp pháp ở cấp liên bang, nhưng vẫn bất hợp pháp theo một số luật của tiểu bang. Các sản phẩm CBD có nguồn gốc từ cần sa là bất hợp pháp ở cấp liên bang, nhưng là hợp pháp theo một số luật của tiểu bang. Kiểm tra luật bang bang của bạn và những nơi bạn đi du lịch. Hãy nhớ rằng các sản phẩm CBD không cần kê toa không được FDA chấp thuận và có thể được dán nhãn không chính xác.

Katie MacBride là một nhà văn tự do và biên tập viên liên kết cho Tạp chí Anxy. Bạn có thể tìm thấy tác phẩm của cô ấy trong Rolling Stone và Daily Beast, trong số các cửa hàng khác. Cô đã dành hầu hết năm ngoái để làm một bộ phim tài liệu về cần sa y tế sử dụng cho trẻ em. Cô ấy hiện đang dành quá nhiều thời gian cho Twitter, nơi bạn có thể theo dõi cô ấy tại @msmacb.