Chúng ta có thể vui lòng ngừng mô tả những người tỉnh táo như ‘Làm sạch không?

NộI Dung

• Làm thế nào chúng ta nói về nghiện và vấn đề sử dụng chất.
• Trong số những thay đổi ít được thảo luận nhưng không kém phần quan trọng liên quan đến việc sử dụng từ sạch.
• Nhưng thịt bò chính của tôi với từ sạch, đặc biệt là trong vòng phục hồi, là nó ngụ ý một loại thử nghiệm độ tinh khiết cho sự tỉnh táo.
• Nhưng những từ như là sạch sạch (và chắc chắn nhất là bẩn bẩn) thì don để lại không gian.
• Vì vậy, nếu bạn phục hồi và tự gọi mình là một phần quan trọng trong quá trình phục hồi, hãy thực hiện.

Khi chúng ta kỳ thị nghiện, không ai thắng.

Khi tôi mới tỉnh táo, tôi đã nói với một người bạn (sống trên cả nước và thừa nhận đã từng thấy điều tồi tệ nhất khi uống rượu) rằng tôi không còn uống rượu nữa.

Ngay bây giờ, nhưng bạn vẫn có thể có một ly rượu vang, phải không? cố ấy đã trả lời. Cẩu Nó không giống như bạn con nghiện.”

Sau khi thảo luận thêm một chút, rõ ràng là quan niệm của cô ấy về một người nghiện Lọ, không phải là một người như tôi: một người ở độ tuổi 20 đã tốt nghiệp đại học, có một công việc tốt và dường như đang giữ cuộc sống của cô ấy với nhau.

Mặc dù nhận thức đó rất xa với thực tế của tôi, nhưng có rất nhiều người đấu tranh với chứng rối loạn sử dụng chất gây nghiện và nghiện ngập không phù hợp với định kiến ​​của người say rượu thị trấn, trước đó, người lang thang trên đường với một bình nhựa vodka rẻ tiền đi ra đâu đó rõ ràng và không phù hợp.

Một trong những lý do khiến Lọ trở thành bức tranh rập khuôn về nghiện ngập là vì cách thức, về mặt xã hội, chúng tôi đã nói về nghiện ngập quá lâu.

Làm thế nào chúng ta nói về nghiện và vấn đề sử dụng chất.

Nó ảnh hưởng đến sự hiểu biết của chúng ta về những điều kiện này và cách chúng ta xem những người có chúng.

Ngôn ngữ như những thứ rác rưởi và những người say rượu khác không chỉ bao hàm một loại cực đoan nào đó mà không đúng với tất cả những người mắc chứng rối loạn sử dụng chất gây nghiện, nhưng nó cũng bị kỳ thị.

Đây là lý do tại sao, vào năm 2017, Associated Press đã khuyến nghị loại bỏ một số từ nhất định về chủ đề này và thay thế chúng bằng những từ chính xác hơn, ít kỳ thị hơn.

Trong số những thay đổi ít được thảo luận nhưng không kém phần quan trọng liên quan đến việc sử dụng từ sạch.

Đây là một thứ mà bạn thường nghe thấy mọi người sử dụng phục hồi về bản thân (Trước khi tôi dọn dẹp, một người nào đó có thể nói trong một cuộc họp phục hồi) hoặc về người khác (Bạn của tôi đã sạch sẽ được 5 năm).

Nó có vẻ như là một lựa chọn từ vô hại; Nếu xét nghiệm ma túy dương tính là ăn bẩn bẩn và xét nghiệm ma túy âm tính là sạch, thì tại sao lại có thể đúng như vậy với người sử dụng ma túy? (Lưu ý bên lề: Nó cũng không tuyệt vời khi đề cập đến các xét nghiệm ma túy là bẩn hay sạch. Hãy để dính vào dương tính hay âm tính, phải không?)

Trong khi nhiều người sử dụng từ "sạch" trong bối cảnh này thì họ nhất thiết phải nói đến một người sử dụng ma túy là bẩn thỉu, nhưng điều đó vốn dĩ là ngụ ý.

Và sử dụng từ ngữ bẩn bẩn có tác dụng kỳ thị, đặc biệt là trong bối cảnh y tế.

Điều này đặc biệt gây hại khi nói đến phụ nữ và các bệnh lây truyền qua đường tình dục (STIs). Gọi một người phụ nữ có STI xông bẩn là giống như một sự xấu hổ, gán cho ai đó là một người ít hơn so với phạm lỗi vì cuộc sống tình dục của họ.

Nhưng thịt bò chính của tôi với từ sạch, đặc biệt là trong vòng phục hồi, là nó ngụ ý một loại thử nghiệm độ tinh khiết cho sự tỉnh táo.

Nói cách khác, để ai đó tỉnh táo, máu của họ phải không có bất kỳ loại thuốc nào mà người ta có thể sử dụng sai.

Nhưng mà một tiêu chuẩn phi thực tế mà nhiều người trong quá trình phục hồi (bao gồm cả bản thân tôi) chắc chắn sẽ thất bại.

Những gì có thể là một viên thuốc chống lo âu cần thiết về mặt y tế cho một người trong quá trình phục hồi có thể là một loại thuốc mà một người khác thường xuyên sử dụng. Thuốc mà rất quan trọng đối với những người bị ADHD hoạt động có thể là điều tương tự đưa một người khác trở lại cai nghiện.

Nhiều người trong chúng ta hồi phục dựa vào thuốc để giữ cho chúng ta tỉnh táo. Nếu bạn có chứng lo âu suy nhược nhưng có thể dùng thuốc chống lo âu, rượu (hoặc một loại thuốc khác) thậm chí còn hấp dẫn hơn.

Tuy nhiên, quá thường xuyên, những người trong quá trình phục hồi cảm thấy rằng họ phải đáp ứng bài kiểm tra độ tinh khiết của hệ thống sạch. Tuy nhiên, tất cả những điều đó là loại trừ mọi người khỏi không gian phục hồi và khiến mọi người cảm thấy xấu hổ khi dùng những gì có thể là thuốc cứu sống.

Rối loạn sử dụng chất gây nghiện biểu hiện ở mọi người giống hệt nhau, vì vậy nhiều thuật ngữ chúng tôi sử dụng nhất thiết phải chủ quan.

Nhưng những từ như là sạch sạch (và chắc chắn nhất là bẩn bẩn) thì don để lại không gian.

Chưa kể, họ còn bêu xấu để khởi động.

Tôi tin chắc rằng, khi nói về người khác, mọi người nên tuân thủ các nguyên tắc của Associated Press, 100% thời gian. Tôi có một chút xung đột hơn khi mọi người muốn đề cập đến bản thân họ bằng các điều khoản này.

Nói chung, tôi là một người ủng hộ khá mạnh mẽ về việc mọi người có thể tự gọi mình bất cứ điều gì họ cảm thấy phù hợp nhất.

Chẳng hạn, tôi tự gọi mình là người nghiện rượu mọi lúc bởi vì a) Tôi biết tôi là một và b) đó là một lời nhắc nhở cá nhân với bản thân rằng ở đó không có phòng ngọ nguậy cho tôi khi nói đến rượu.

Đó là một thứ gì đó mà tôi đã sử dụng sai trong một thời gian. Nó là một chất mà tôi nghiện hoàn toàn và hoàn toàn.

Vì vậy, nếu bạn phục hồi và tự gọi mình là một phần quan trọng trong quá trình phục hồi, hãy thực hiện.

Nhưng nếu nó không phải là - và nó chỉ là một lối tắt hữu ích - hãy xem xét một giải pháp thay thế.

Tỉnh táo, không có ma túy, không có chất gây nghiện, và kiêng khem tất cả đều xuất hiện trong tâm trí như những từ có thể là sự thay thế phù hợp, không ai trong số chúng mang ý nghĩa kỳ thị.

Và xin vui lòng, xin vui lòng sử dụng nó để tham khảo cho người khác. Thay vào đó, hãy bám vào các lựa chọn thay thế trung tính trừ khi họ nói với bạn khác.

Từ ngữ thực sự quan trọng. Và trong một cộng đồng đã chiến đấu với sự xấu hổ, sự phán xét và thậm chí là sự thù địch, điều đó quan trọng hơn hết là chúng ta phải làm những gì có thể để phá bỏ sự kỳ thị một lần và mãi mãi.

Nếu bạn không quan tâm đến ngôn ngữ sử dụng chất gây nghiện và / hoặc các hướng dẫn của Associated Press đã sửa đổi, hãy xem các liên kết dưới đây:

• Những từ chúng tôi sử dụng có vấn đề: Giảm kỳ thị thông qua ngôn ngữ từ Liên minh quốc gia ủng hộ điều trị Buprenorphin
• Chú ý đến lựa chọn từ khi viết về nghiện từ báo cáo Nieman
• AP học cách nói về nghiện. Các phương tiện truyền thông khác sẽ làm theo? từ Undark

Katie MacBride là một nhà văn tự do và biên tập viên liên kết cho Tạp chí Anxy. Bạn có thể tìm thấy tác phẩm của cô ấy trong Rolling Stone và Daily Beast, trong số các cửa hàng khác. Cô đã dành hầu hết năm ngoái để làm một bộ phim tài liệu về cần sa y tế sử dụng cho trẻ em. Cô ấy hiện đang dành quá nhiều thời gian cho Twitter, nơi bạn có thể theo dõi cô ấy tại @msmacb.