Tại sao một số người không chọn tiêm vắc xin COVID-19

NộI Dung

• Xem xét tình trạng chần chừ của vắc xin
• Tại sao một số người không nhận (hoặc không định tiêm) vắc xin COVID-19
• Có sự đồng cảm với sự chần chừ
• Đánh giá cho

Theo như Trung tâm Kiểm soát Dịch bệnh và Phòng ngừa. Nhưng, không phải ai cũng vội vã đến trước vạch vắc xin. Trên thực tế, khoảng 30 triệu người Mỹ trưởng thành (~ 12% dân số) đang do dự về việc tiêm vắc-xin coronavirus, theo kỳ thu thập dữ liệu mới nhất (kết thúc vào ngày 26 tháng 4 năm 2021) từ Cục Điều tra Dân số Hoa Kỳ. Và trong khi một cuộc khảo sát mới từ Trung tâm Nghiên cứu Các vấn đề Công cộng của Associated Press-NORC cho thấy rằng, kể từ ngày 11 tháng 5, ít người Mỹ miễn cưỡng chủng ngừa vi-rút hơn so với ghi nhận vào đầu năm nay, những người vẫn do dự cho rằng lo lắng về COVID- 19 tác dụng phụ của vắc-xin và sự không tin tưởng vào chính phủ hoặc vắc-xin là lý do lớn nhất cho sự miễn cưỡng của họ.

Phía trước, những người phụ nữ hàng ngày giải thích lý do tại sao họ chọn không tiêm vắc-xin - bất chấp nhận định của các chuyên gia về bệnh truyền nhiễm, các nhà khoa học và các cơ quan y tế toàn cầu rằng tiêm chủng là cách tốt nhất để giành chiến thắng trong cuộc chiến chống lại COVID-19 trên toàn cầu. (Liên quan: Khả năng miễn dịch của bầy đàn chính xác là gì - và liệu chúng ta có bao giờ đạt được điều đó không?)

Xem xét tình trạng chần chừ của vắc xin

Là một nhà tâm lý học sức khỏe cộng đồng ở Washington, DC, Jameta Nicole Barlow, Tiến sĩ, MPH, đã thẳng thắn trong nỗ lực của mình để giúp đẩy lùi ngôn ngữ "đổ lỗi" xung quanh vắc xin, chẳng hạn như về người da đen chỉ đơn giản là sợ nó. Barlow nói: “Dựa trên công việc của tôi ở nhiều cộng đồng khác nhau, tôi không nghĩ rằng người Da đen sợ tiêm vắc-xin. "Tôi nghĩ rằng các cộng đồng Da đen đang sử dụng quyền tự quyết của họ để suy nghĩ nghiêm túc về sức khỏe của họ và cộng đồng và đưa ra quyết định tốt nhất cho gia đình của họ."

Trong lịch sử, đã có một mối quan hệ căng thẳng giữa người Da đen và sự tiến bộ của y học, và nỗi sợ hãi sự ngược đãi đó đủ để khiến bất kỳ ai phải dừng lại trước khi đăng ký một loại vắc-xin khá mới.

Không chỉ người da đen phải chịu đựng hệ thống chăm sóc sức khỏe định kiến, mà từ những năm 1930 đến những năm 1970, một phần tư người Mỹ bản địa và một phần ba phụ nữ Puerto Rico đã phải chịu đựng sự cưỡng bức triệt sản trái phép của chính phủ Hoa Kỳ. Gần đây, các báo cáo xuất hiện về những phụ nữ trong một trung tâm giam giữ ICE (hầu hết trong số họ là Da đen và Da nâu) bị cưỡng bức cắt tử cung không cần thiết. Người tố giác là một phụ nữ da đen.

Với lịch sử này (cả trong quá khứ và cực kỳ gần đây), Barlow nói rằng sự do dự vắc-xin đặc biệt phổ biến trong các cộng đồng người Da đen: "Các cộng đồng người da đen đã bị tổn hại bởi tổ hợp công nghiệp-y tế trong 400 năm qua. Câu hỏi thực sự không phải là 'tại sao lại có người Da đen sợ?' nhưng 'cơ sở y tế đang làm gì để giành được sự tin tưởng của cộng đồng Da đen?' "

Hơn nữa, "Chúng tôi biết rằng những người Da đen đã bị từ chối chăm sóc trong thời gian COVID-19, như trường hợp của Tiến sĩ Susan Moore," Barlow nói thêm. Trước khi qua đời vì biến chứng COVID-19, bác sĩ Moore đã lên mạng xã hội để đưa ra một bài đánh giá gay gắt về việc ngược đãi và sa thải cô bởi các bác sĩ chăm sóc cô, những người bày tỏ rằng họ không thoải mái khi cho cô dùng thuốc giảm đau. Đây là bằng chứng cho thấy "giáo dục và / hoặc thu nhập không phải là yếu tố bảo vệ cho sự phân biệt chủng tộc được thể chế hóa", Barlow giải thích.

Giống như Barlow nói về sự không tin tưởng vào hệ thống y tế trong cộng đồng Da đen, dược sĩ và chuyên gia Ayurvedic Chinki Bhatia R.Ph., cũng chỉ ra sự ngờ vực sâu xa trong các không gian chăm sóc sức khỏe toàn diện. Bhatia nói: “Nhiều người ở Hoa Kỳ tìm kiếm sự an ủi trong Thuốc bổ sung và Thay thế hoặc CAM. "Nó chủ yếu được thực hành cùng với chăm sóc y tế phương Tây tiêu chuẩn." Bhatia nói rằng những người sử dụng CAM thường thích "cách tiếp cận tự nhiên, toàn diện" hơn so với "các giải pháp tổng hợp, phi tự nhiên", chẳng hạn như vắc-xin được tạo ra trong phòng thí nghiệm.

Bhatia giải thích rằng nhiều người thực hành CAM tránh "tâm lý bầy đàn" và thường thiếu tin tưởng vào các loại thuốc quy mô lớn, vì lợi nhuận (tức là Big Pharma). Cô ấy nói phần lớn là do "sự lan truyền của thông tin sai lệch qua mạng xã hội, không có gì ngạc nhiên khi nhiều người thực hành - chăm sóc sức khỏe và thông thường - có quan niệm sai lầm về cách hoạt động của vắc xin COVID-19". Ví dụ: nhiều người tin sai những tuyên bố sai lầm rằng vắc xin mRNA (chẳng hạn như vắc xin Pfizer và Moderna) sẽ làm thay đổi DNA của bạn và ảnh hưởng đến con cái của bạn. Cũng có những quan niệm sai lầm về những gì vắc-xin có thể làm đối với khả năng sinh sản, Bhatia cho biết thêm. Bất chấp các nhà khoa học bác bỏ những tuyên bố như vậy, huyền thoại vẫn tồn tại. (Xem thêm: Không, Thuốc chủng ngừa COVID không gây vô sinh)

Tại sao một số người không nhận (hoặc không định tiêm) vắc xin COVID-19

Cũng có niềm tin rằng chế độ ăn uống và sức khỏe tổng thể là đủ để bảo vệ chống lại coronavirus, điều này đang ngăn cản một số người tiêm vắc-xin COVID-19 (và thậm chí cả vắc-xin cúm, trong lịch sử, cho vấn đề đó). Cheryl Muir, 35 tuổi, một huấn luyện viên về hẹn hò và các mối quan hệ ở London, tin rằng cơ thể của cô ấy có thể xử lý nhiễm trùng COVID-19 và do đó, cô ấy nói rằng cô ấy cảm thấy không cần phải tiêm chủng. Muir nói: “Tôi đã nghiên cứu cách tăng cường hệ thống miễn dịch của mình một cách tự nhiên. "Tôi ăn thực phẩm có nguồn gốc từ thực vật, tập thể dục năm ngày một tuần, hít thở hàng ngày, ngủ nhiều, uống nhiều nước và theo dõi lượng caffein và đường. Tôi cũng bổ sung vitamin C, D và kẽm." Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là không phải tất cả các phương pháp này đều được chứng minh là có hiệu quả trong việc cải thiện phản ứng miễn dịch. Và, đúng vậy, uống vitamin C và uống nước có thể giúp cơ thể bạn tránh được cảm lạnh thông thường, điều này cũng không thể xảy ra đối với một loại virus chết người như COVID-19. (Liên quan: Ngừng cố gắng "tăng cường" hệ thống miễn dịch của bạn để ngăn chặn Coronavirus)

Muir giải thích rằng cô ấy cũng làm việc để giảm căng thẳng và ưu tiên sức khỏe tinh thần của cô ấy, điều này ảnh hưởng đến sức khỏe tổng thể và sức khỏe thể chất của bạn. Cô nói: “Tôi thiền, viết nhật ký để điều chỉnh cảm xúc và nói chuyện với bạn bè. "Bất chấp tiền sử chấn thương, trầm cảm và lo lắng, sau nhiều nỗ lực nội tâm, hôm nay tôi hạnh phúc và khỏe mạnh về mặt tinh thần. Tất cả những hoạt động này đều liên quan đến một bản thân khỏe mạnh và một hệ thống miễn dịch mạnh mẽ. Tôi sẽ không nhận được vắc xin COVID vì tôi tin tưởng khả năng tự chữa lành của cơ thể mình. "

Đối với một số người, chẳng hạn như Jewell Singeltary, một huấn luyện viên yoga được thông báo về chấn thương, sự do dự về vắc-xin COVID-19 là do không tin tưởng vào y học vì chấn thương chủng tộc. và sức khỏe cá nhân của cô ấy. Singeltary, người da đen, đã sống chung với bệnh lupus và viêm khớp dạng thấp trong gần ba thập kỷ. Mặc dù thực tế là cả hai đều là tình trạng suy giảm miễn dịch - có nghĩa là chúng làm suy yếu hệ thống miễn dịch và do đó có thể làm tăng cơ hội phát triển các biến chứng do coronavirus hoặc các bệnh khác của bệnh nhân - cô ấy miễn cưỡng dùng thứ gì đó được cho là mang lại cho cô ấy cơ hội chiến đấu chống lại vi-rút. (Liên quan: Đây là tất cả mọi thứ bạn cần biết về Coronavirus và Thiếu hụt miễn dịch)

Singeltary chia sẻ: “Tôi không thể tách lịch sử đất nước này đã đối xử với cộng đồng của tôi như thế nào với thực tế ngày nay về tỷ lệ người Da đen mắc các bệnh từ trước đang chết vì COVID,” Singeltary chia sẻ. "Cả hai sự thật đều kinh hoàng như nhau." Cô chỉ ra những thực hành khét tiếng của cái gọi là "Cha đẻ của ngành phụ khoa", J. Marion Sims, người đã tiến hành các thí nghiệm y tế trên những người nô lệ mà không cần gây mê, và các thí nghiệm về bệnh giang mai Tuskegee, đã tuyển dụng hàng trăm người đàn ông da đen có và không có điều kiện và từ chối họ điều trị mà họ không biết. "Tôi được kích hoạt bởi cách những sự kiện này là một phần của từ vựng hàng ngày của cộng đồng của tôi," cô nói thêm. "Hiện tại, tôi đang tập trung vào việc tăng cường hệ thống miễn dịch của mình một cách toàn diện và cách ly."

Chủ sở hữu trang trại hữu cơ Myeshia Arline, 47 tuổi, ở New Jersey cũng không mất đi định kiến ​​lịch sử và phân biệt chủng tộc trong y học. Cô ấy bị xơ cứng bì, một tình trạng tự miễn dịch gây ra cứng hoặc căng da và các mô liên kết, vì vậy cô ấy giải thích rằng cô ấy đã do dự khi đưa bất cứ thứ gì cô ấy không hiểu vào cơ thể mà cô ấy cảm thấy đã khó kiểm soát. Cô đặc biệt cảnh giác với các thành phần của vắc xin, lo lắng rằng chúng có thể gây ra phản ứng bất lợi với các loại thuốc hiện có của cô.

Tuy nhiên, Arline đã hỏi ý kiến ​​bác sĩ của cô ấy về các thành phần của vắc-xin (bạn cũng có thể tìm thấy trên trang web của Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm) và bất kỳ phản ứng tiềm ẩn nào giữa (các) liều lượng và các loại thuốc hiện tại của cô ấy. Bác sĩ của cô ấy giải thích rằng những rủi ro liên quan đến việc cô ấy mắc phải COVID-19 với tư cách là một bệnh nhân suy giảm miễn dịch vượt xa mọi bất ổn khi tiêm vắc-xin. Arline hiện đã được tiêm phòng đầy đủ. (Liên quan: Một nhà nghiên cứu miễn dịch học trả lời các câu hỏi thường gặp về thuốc chủng ngừa Coronavirus)

Jennifer Burton Birkett, 28 tuổi, ở Virginia hiện đang mang thai 32 tuần và cho biết cô không sẵn sàng chấp nhận bất kỳ cơ hội nào liên quan đến sức khỏe của mình và thai nhi. Lý do của cô ấy để không tiêm phòng? Vẫn chưa có đủ thông tin về các tác dụng phụ đối với phụ nữ mang thai, và bác sĩ của cô ấy đã thực sự khuyến khích cô ấy không phải Burton Birkett giải thích: "Tôi không cố gắng làm hại con trai mình theo bất kỳ cách nào". "Tôi sẽ không đưa thứ gì đó vào cơ thể mà chưa được thử nghiệm lâm sàng trên nhiều đối tượng. Tôi không phải là lợn Guinea." Thay vào đó, cô ấy nói rằng cô ấy sẽ tiếp tục chăm chỉ rửa tay và đeo khẩu trang, điều mà cô ấy cảm thấy chắc chắn sẽ ngăn ngừa lây truyền bệnh.

Không có gì ngạc nhiên khi phụ nữ sẽ do dự khi đưa một thứ gì đó mới vào cơ thể của họ để đến lượt mình, nó sẽ được chuyển sang cho em bé của họ. Tuy nhiên, một nghiên cứu gần đây trên hơn 35.000 phụ nữ mang thai không tìm thấy tác dụng phụ nào đối với mẹ và bé từ vắc-xin, ngoài các phản ứng điển hình (tức là đau cánh tay, sốt, đau đầu). Và CDClàm khuyến cáo phụ nữ mang thai nên chủng ngừa coronavirus vì nhóm này có nguy cơ mắc các trường hợp COVID-19 nghiêm trọng. (Hơn nữa, đã có một trường hợp được báo cáo về việc một em bé được sinh ra với kháng thể COVID sau khi người mẹ tiêm vắc-xin COVID-19 khi đang mang thai.)

Có sự đồng cảm với sự chần chừ

Một phần của việc thu hẹp khoảng cách giữa thiểu số và cộng đồng y tế là xây dựng niềm tin - bắt đầu bằng việc thừa nhận những cách mà mọi người đã bị sai lầm cả trong quá khứ và hiện tại. Barlow giải thích rằng sự đại diện rất quan trọng khi cố gắng tiếp cận những người da màu. Các chuyên gia y tế da đen nên "dẫn đầu [các nỗ lực]" để tăng cường niềm tin vắc xin trong cộng đồng Da đen, cô nói. "[Họ] cũng nên được hỗ trợ và không phải tự mình đối phó với nạn phân biệt chủng tộc đã được thể chế hóa, vốn cũng đang lan tràn. Cần phải có nhiều cấp độ thay đổi mang tính hệ thống." (Liên quan: Tại sao Hoa Kỳ cần thêm nhiều bác sĩ nữ da đen)

"Tiến sĩ Bill Jenkins là giáo sư y tế công cộng đầu tiên của tôi ở trường đại học, nhưng quan trọng hơn, ông ấy là nhà dịch tễ học của CDC, người đã đánh bại CDC vì việc làm phi đạo đức đối với những người đàn ông da đen mắc bệnh giang mai ở Tuskegee. Ông ấy đã dạy tôi sử dụng dữ liệu và giọng nói của mình để tạo ra sự thay đổi, ”Barlow giải thích và nói thêm rằng thay vì dựa dẫm vào nỗi sợ hãi của mọi người, họ nên được đáp ứng ở nơi họ đang ở và bởi những người có nhận dạng tương tự.

Tương tự, Bhatia cũng khuyến nghị nên có "các cuộc thảo luận mở về hiệu quả của vắc xin với các dữ liệu mới nhất." Có rất nhiều thông tin sai lệch ngoài kia mà chỉ cần nghe các tài khoản chính xác và chi tiết về vắc xin từ các nguồn đáng tin cậy - chẳng hạn như bác sĩ của chính bạn - có thể có tác động mạnh mẽ đến những người không muốn chủng ngừa. Điều này bao gồm việc dạy mọi người về công nghệ vắc-xin và giải thích rằng nếu họ thực sự hoài nghi về cách thức chủng ngừa được thực hiện, cụ thể là, họ nên xem xét việc nhận "vắc-xin COVID-19 khác được phát triển bằng các kỹ thuật cũ hơn, chẳng hạn như vắc-xin J&J", Bhatia nói. . "Nó được phát triển bằng cách sử dụng công nghệ vector vi rút, đã có từ những năm 1970 và đã được sử dụng cho các bệnh truyền nhiễm khác như Zika, cúm và HIV." (Đối với việc "tạm dừng" vắc-xin Johnson & Johnson? Nó đã được dỡ bỏ từ lâu, vì vậy đừng lo lắng ở đó.)

Theo CDC, tiếp tục trò chuyện cởi mở và trung thực với bạn bè hoặc thành viên trong gia đình, những người có thể cảm thấy không hài lòng về việc chủng ngừa COVID-19 là một trong những cách tốt nhất để giúp khuyến khích tiêm chủng.

Tuy nhiên, vào cuối ngày, những người chưa được tiêm phòng có khả năng sẽ ở lại như vậy. "Chúng tôi biết từ kinh nghiệm với các chương trình tiêm chủng khác rằng việc tiếp cận 50% dân số đầu tiên là một phần dễ dàng hơn", Tom Kenyon, MD, trưởng văn phòng y tế tại Dự án HOPE và cựu giám đốc Y tế toàn cầu tại CDC, cho biết trong một tuyên bố gần đây. . "50 phần trăm thứ hai trở nên khó khăn hơn."

Nhưng với cập nhật gần đây của CDC về việc đeo khẩu trang (tức là những người được tiêm chủng đầy đủ không còn phải đeo khẩu trang ở ngoài trời hoặc trong nhà ở hầu hết các cơ sở), có lẽ nhiều người sẽ xem xét lại sự do dự của họ đối với vắc xin COVID. Rốt cuộc, nếu có một điều mà dường như mọi người đều có thể đồng ý, đó là việc đeo khăn che mặt (đặc biệt là trong cái nóng sắp tới của mùa hè) có thể khó chịu hơn rất nhiều so với đau cánh tay sau khi bắn. Tuy nhiên, giống như bất cứ điều gì liên quan đến cơ thể của bạn, việc có tiêm vắc xin COVID-19 hay không là do bạn lựa chọn.

Đánh giá cho