Tại sao câu chuyện phá thai của thượng nghị sĩ này lại quan trọng đến vậy trong cuộc chiến chăm sóc sức khỏe sinh sản

NộI Dung

• Đánh giá cho

Vào ngày 12 tháng 10, Thượng nghị sĩ Gary Peters của Michigan đã trở thành thượng nghị sĩ ngồi đầu tiên trong lịch sử Hoa Kỳ công khai chia sẻ kinh nghiệm cá nhân về việc phá thai.

Trong một cuộc phỏng vấn đột phá với Elle, Peters, một đảng viên Đảng Dân chủ hiện đang tái tranh cử, đã kể câu chuyện về người vợ đầu tiên của mình, Heidi phá thai vào những năm 1980 - một trải nghiệm "đau đớn và tổn thương" không thể tưởng tượng được, chính Heidi nói trong một tuyên bố. Elle.

Kể lại trải nghiệm này với tạp chí, Peters cho biết Heidi đang mang thai khoảng 4 tháng (trong tam cá nguyệt thứ hai) thì bị vỡ nước đột ngột, khiến thai nhi - và ngay sau đó là Heidi - rơi vào tình trạng nguy hiểm. Peters nói nếu không có nước ối, thai nhi sẽ không thể sống sót. Elle. Vì vậy, bác sĩ yêu cầu họ về nhà và “đợi sẩy thai tự nhiên”, Peters giải thích.

Nhưng Heidi không bao giờ bị sảy thai. Khi cô và Peters quay lại bệnh viện vào ngày hôm sau để được hướng dẫn thêm, bác sĩ của họ đã đề nghị phá thai vì thai nhi vẫn không có cơ hội sống sót, theo lời kể của Peters. Elle. Bất chấp khuyến cáo đó, bệnh viện đã có chủ trương cấm phá thai. Vì vậy, bác sĩ chỉ còn cách cho Heidi và Peters về nhà một lần nữa để chờ sẩy thai tự nhiên. (Liên quan: Phụ nữ Ob-Gyns muốn gì phụ nữ biết về khả năng sinh sản của họ)

Đến ngày hôm sau, Heidi vẫn chưa sẩy thai và sức khỏe của cô ấy giảm sút nhanh chóng, Peters kể lại. Elle. Họ trở lại bệnh viện lần nữa, và bác sĩ nói rằng nếu Heidi không phá thai càng sớm càng tốt - thủ thuật mà bác sĩ của cô ấy nói với cô ấy rằng anh ấy bị cấm thực hiện - cô ấy có thể bị mất tử cung. Hoặc, nếu cô ấy bị nhiễm trùng tử cung, cô ấy có thể chết vì nhiễm trùng huyết (một phản ứng cực đoan của cơ thể đối với nhiễm trùng có thể nhanh chóng dẫn đến tổn thương mô, suy các cơ quan và tử vong).

Với cuộc sống của Heidi hiện đang bị đe dọa, bác sĩ của họ đã kháng nghị hội đồng quản trị của bệnh viện cho một ngoại lệ đối với chính sách cấm phá thai của họ. Kháng cáo đã bị từ chối, Peters nói Elle. “Tôi vẫn nhớ rất rõ anh ấy đã để lại một tin nhắn trên máy trả lời tự động rằng,‘ Họ từ chối cấp phép cho tôi, không dựa trên thực hành y tế tốt, chỉ đơn giản dựa trên chính trị. Tôi khuyên bạn nên ngay lập tức tìm một bác sĩ khác có thể làm thủ tục này một cách nhanh chóng, ”Peters nhớ lại.

May mắn thay, Heidi đã có thể được điều trị cứu sống tại một bệnh viện khác vì cô và Peters là bạn của giám đốc điều hành của cơ sở, tạp chí đưa tin. Heidi nói: “Nếu không được chăm sóc y tế khẩn cấp và nguy kịch, tôi có thể đã mất mạng.

Vậy, tại sao Peters chia sẻ câu chuyện này ngay bây giờ, gần bốn thập kỷ sau? “Điều quan trọng là mọi người phải hiểu rằng những điều này xảy ra với mọi người hàng ngày,” anh nói Elle. “Tôi luôn coi mình là người có quyền lựa chọn và tin rằng phụ nữ có thể tự đưa ra những quyết định này, nhưng khi sống thực tế, bạn mới nhận ra tác động đáng kể của nó đối với một gia đình”.

Peters cho biết anh cũng cảm thấy bắt buộc phải chia sẻ câu chuyện này ngay bây giờ vì Thượng viện hiện đang xem xét ứng cử viên Tòa án Tối cao của Tổng thống Donald Trump, Thẩm phán Amy Coney Barrett, người sẽ thay thế Cố Tư pháp Ruth Bader Ginsburg. Barrett, một ứng cử viên bảo thủ, đã ký tên vào nhiều quảng cáo chống phá thai và cô ấy được gọi là Roe kiện Wade, quyết định mang tính bước ngoặt đã hợp pháp hóa việc phá thai ở Hoa Kỳ vào năm 1973, "man rợ".

Tất cả điều này để nói rằng, nếu Barrett được xác nhận sẽ ngồi vào ghế của RBG, cô ấy có thể lật đổ Roe kiện Wade hoặc ít nhất, hạn chế đáng kể quyền truy cập vào các dịch vụ phá thai (vốn đã bị hạn chế) - những quyết định “sẽ có những phân nhánh lớn đối với Peters nói với sức khỏe sinh sản của phụ nữ trong nhiều thập kỷ tới. Elle. “Đây là thời điểm quan trọng cho sự tự do sinh sản.” (Liên quan: Tại sao Tỷ lệ Phá thai là Thấp nhất mà Họ từng có Kể từ khi Roe v. Wade)

Trong một tuyên bố choHình dạngJulie McClain Downey, giám đốc truyền thông cấp cao của Quỹ hành động dành cho cha mẹ có kế hoạch (PPAF), cho biết PPAF rất "biết ơn" khi Thượng nghị sĩ Peters đã chọn chia sẻ câu chuyện của gia đình mình. McClain Downey nói: “Không còn nghi ngờ gì nữa, ngày Thượng viện bắt đầu các phiên điều trần đối với một ứng cử viên được đề cử của Tòa án Tối cao thù địch với Roe kiện Wade, Gary Peters đã chia sẻ kinh nghiệm bản thân sâu sắc của gia đình mình về việc phá thai. "Câu chuyện của anh ấy là một ví dụ rõ ràng về khả năng tiếp cận phá thai quan trọng như thế nào. Chúng ta bảo vệ việc phá thai hợp pháp bằng cách bảo vệ Roe kiện Wade là chưa đủ, nhưng mọi gia đình đều xứng đáng được tiếp cận dịch vụ phá thai khi họ cần - bất kể họ là ai hay ở đâu họ sống. Cuộc sống phụ thuộc vào nó. "

Thượng nghị sĩ Peters là một trong số rất ít thành viên của Quốc hội đã chia sẻ công khai kinh nghiệm cá nhân của họ về việc phá thai; những người khác bao gồm Hạ viện Dân chủ Jackie Speier của California và Pramila Jayapal của Washington. Peters không chỉ là thượng nghị sĩ đương nhiệm đầu tiên ở Hoa Kỳ chia sẻ câu chuyện như vậy, mà dường như, ông còn là thành viên nam đầu tiên của Quốc hội làm như vậy.

Tuy nhiên, may mắn thay, Thượng nghị sĩ Peters không phải là người đàn ông duy nhất trong văn phòng công khai ủng hộ quyền lựa chọn của phụ nữ. Ví dụ, cựu Thị trưởng South Bend, Pete Buttigieg, đã gây sóng gió trên mạng xã hội trong tuần này vì một tuyên bố mạnh mẽ mà ông đưa ra về việc phá thai "muộn" vào năm 2019. ICYDK, phá thai "muộn" là một cụm từ thường được sử dụng bởi những người chống những kẻ cực đoan phá thai, nhưng không có định nghĩa y tế hoặc pháp lý chính xác về thuật ngữ này. “Cụm từ‘ phá thai trễ hạn ’là không chính xác về mặt y tế và không có ý nghĩa lâm sàng”, Barbara Levy, M.D., phó chủ tịch chính sách y tế tại Đại học Sản phụ khoa Hoa Kỳ (ACOG), nói CNN vào năm 2019. “Trong khoa học và y học, điều cần thiết là sử dụng ngôn ngữ một cách chính xác. Trong thời kỳ mang thai, "trễ hạn" có nghĩa là tuổi thai đã qua 41 tuần hoặc quá ngày dự sinh của bệnh nhân. Phá thai không xảy ra trong khoảng thời gian này, vì vậy cụm từ này là mâu thuẫn. ”

Trên thực tế, phá thai thường xảy ra sớm hơn nhiều so với thai kỳ. Theo Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC), vào năm 2016, 91% ca phá thai ở Hoa Kỳ được thực hiện vào hoặc trước khi thai được 13 tuần (ba tháng đầu). Trong khi đó, trong cùng năm đó, chỉ có 7,7% ca phá thai được thực hiện trong khoảng thời gian từ 14 đến 20 tuần khi mang thai (tam cá nguyệt thứ hai) và chỉ 1,2% ca phá thai được thực hiện ở tuần thứ 21 hoặc muộn hơn (cuối tam cá nguyệt thứ hai hoặc đầu tam cá nguyệt thứ ba) , Theo CDC.

Trong một đoạn clip được tái hiện gần đây từ sự kiện ở tòa thị chính Fox News năm 2019, Buttigieg, ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ lúc bấy giờ, được hỏi liệu có nên giới hạn bất kỳ giới hạn nào đối với quyền phá thai của phụ nữ, bất kể giai đoạn mang thai hay không. Anh ấy trả lời: “Tôi nghĩ rằng cuộc đối thoại đã bị cuốn vào nơi bạn vẽ đường đến mức chúng ta đã thoát khỏi câu hỏi cơ bản là ai sẽ vẽ đường và tôi tin rằng phụ nữ sẽ vẽ đường khi đó là sức khỏe của chính họ . ” (Liên quan: Làm thế nào tôi học cách tin tưởng cơ thể của mình một lần nữa sau khi sẩy thai)

Khi Buttigieg nhấn mạnh về số lượng phụ nữ nạo phá thai trong tam cá nguyệt thứ ba, ông lưu ý rằng những trường hợp như vậy là cực kỳ hiếm trong tỷ lệ phá thai nói chung ở Hoa Kỳ “Hãy đặt mình vào vị trí của một phụ nữ trong tình huống đó,” nói thêm Buttigieg. “Nếu bạn mang thai muộn đến mức đó, thì gần như theo định nghĩa, bạn đã mong mang thai đủ tháng. Chúng ta đang nói về những người phụ nữ có lẽ đã chọn một cái tên. Những phụ nữ đã mua cũi, những gia đình sau đó nhận được tin tức y tế tàn khốc nhất trong cuộc đời của họ, điều gì đó về sức khỏe hoặc tính mạng của người mẹ hoặc khả năng sống sót của thai kỳ buộc họ phải đưa ra một lựa chọn bất khả thi, không thể tưởng tượng được. ”

Buttigieg tiếp tục cho biết: “Quyết định đó sẽ không được đưa ra tốt hơn, về mặt y tế hay đạo đức, bởi vì chính phủ đang ra lệnh cho quyết định đó nên được thực hiện như thế nào”.

Theo Viện Guttmacher, một tổ chức nghiên cứu và chính sách cam kết thúc đẩy quyền và sức khỏe sinh sản và sức khỏe sinh sản ở Hoa Kỳ sẽ có một người phá thai trong đời. Điều đó có nghĩa là hàng triệu người Mỹ biết ai đó đã từng phá thai, hoặc chính họ đã từng phá thai.

McClain Downey nói: “Chỉ bằng cách chia sẻ những câu chuyện đó, cách mà Thượng nghị sĩ Peters và vợ cũ của ông đã làm rất đáng ngưỡng mộ, chúng tôi sẽ mang lại sự nhân văn, sự đồng cảm và thấu hiểu cho dịch vụ chăm sóc sức khỏe thông thường này.

Đánh giá cho