9 cách mà chủ nghĩa bất ổn đang bộc lộ trong thời gian bùng phát COVID-19
NộI Dung
- 1. "Chỉ những người lớn tuổi mới có nguy cơ mắc COVID-19"
- 2. Chúng tôi đang 'phản ứng thái quá' trước sự nguy hiểm của vi rút
- 3. Chỗ ở mà chúng tôi đang yêu cầu đột nhiên có sẵn một cách kỳ diệu
- 4. Nhưng đồng thời… các lớp ảo vẫn không thể truy cập được
- 5. Chẳng phải bây giờ chúng ta có nên làm việc cực kỳ hiệu quả khi chúng ta có tất cả 'thời gian rảnh rỗi' này không?
- 6. Các chiến lược đối phó được đề xuất cho COVID-19 thực sự có khả năng
- 7. Bạn thật may mắn khi không phải đeo mặt nạ
- 8. Sức khỏe của người dân được ưu tiên
- 9. Người tàn tật được coi là dùng một lần
- Chúng tôi muốn những điều tương tự như bất kỳ con người nào muốn: an toàn, sức khỏe tốt, hạnh phúc. Đó là quyền cơ bản của con người chúng ta khi được tiếp cận những thứ tương tự như những người có cơ thể.
Chúng tôi đã hỏi những người khuyết tật về khả năng ảnh hưởng đến họ như thế nào trong đại dịch này. Những câu trả lời? Đau đớn.
Gần đây, tôi đã lên Twitter để yêu cầu những người khuyết tật đồng nghiệp tiết lộ những cách mà thuyết khả năng đã ảnh hưởng trực tiếp đến họ trong đợt bùng phát COVID-19.
tiếng riu ríuChúng tôi đã không giữ lại.
Giữa ngôn ngữ chủ nghĩa, ánh sáng toàn cầu và niềm tin rằng cuộc sống của chúng ta không có giá trị, những trải nghiệm mà những người dùng Twitter này đã chia sẻ với Healthline cho thấy tất cả những cách mà những người tàn tật và bệnh mãn tính đang cố gắng sống sót qua đại dịch.
1. "Chỉ những người lớn tuổi mới có nguy cơ mắc COVID-19"
Đây là một trong những quan niệm sai lầm lớn nhất về “nguy cơ cao” trông như thế nào trong đợt bùng phát COVID-19.
“Rủi ro cao” không phải là thẩm mỹ.
Có nhiều nhóm dân số khác nhau dễ bị nhiễm vi rút nhất: trẻ sơ sinh, người bị suy giảm miễn dịch, người sống sót sau ung thư, bệnh nhân đang hồi phục sau phẫu thuật, v.v.
Các cộng đồng có nguy cơ cao thường đấu tranh chống lại ý tưởng này rằng họ phải nhìn theo một cách cụ thể để được coi trọng và bảo vệ. Một số người có nguy cơ cao thậm chí còn bày tỏ tần suất họ được xem là “ổn”.
tiếng riu ríuĐây là lý do tại sao việc thực hiện các biện pháp chủ động chống lại sự lây lan của COVID-19 là vô cùng quan trọng trong tất cả các môi trường.
Bạn không thể cho rằng ai đó không có nguy cơ cao chỉ khi nhìn họ - và bạn không thể cho rằng ai đó không thuộc nhóm nguy cơ cao không có gia đình hoặc bạn bè thân thiết.
2. Chúng tôi đang 'phản ứng thái quá' trước sự nguy hiểm của vi rút
Trường đại học của tôi đã thông báo đơn đặt hàng đầu tiên để chuyển sang đào tạo từ xa vào Thứ Tư, ngày 11 tháng 3. Hãy cùng tua lại cuối tuần trước ngày này:
Thứ Bảy và Chủ Nhật, hàng chục đồng nghiệp của tôi trở về từ hội nghị AWP ở San Antonio bằng máy bay.
Thứ Hai, ngày 9, một giáo sư trong khoa đã gửi một email đến các sinh viên tốt nghiệp, cầu xin bất kỳ ai tham dự hội nghị AWP hãy ở nhà và tránh xa khuôn viên trường.
Cùng ngày hôm đó, tôi đã yêu cầu một giáo sư giữ nguyên yêu cầu của lớp trực tiếp. Ba người bạn cùng lớp của tôi (trong số năm người) đã đến dự hội nghị ở San Antonio.
Chỉ có một người chọn ở nhà - xét cho cùng, chính sách tham dự các lớp sau đại học kéo dài 3 giờ là điều khó khăn. Chúng tôi không có nhiều chỗ để lung lay để ở nhà.
Tôi đã phải nghỉ một tuần trước vì biến chứng từ rối loạn mô liên kết của mình, vì vậy tôi không muốn có thêm một lần vắng mặt trong hồ sơ của mình. Giáo sư của tôi nói đùa rằng tất cả chúng ta chỉ ngồi cách nhau 6 feet.
Vì vậy, tôi đến lớp. Không có chỗ cho tất cả chúng tôi ngồi cách nhau 6 feet.
Tôi quyết định vào ngày hôm sau rằng tôi sẽ chuyển lớp học mà tôi đang dạy trực tuyến cho phần còn lại của tuần. Đặt mình vào tình thế rủi ro là một chuyện, nhưng tôi từ chối để học sinh của mình gặp nguy hiểm.
Thứ ba, tôi đến bác sĩ nắn khớp xương để đặt khớp trở lại vị trí cũ. Cô ấy nói với tôi, “Bạn có thể tin rằng Đại học Bang Ohio đóng cửa không? Chúng ta không thể dừng mọi thứ vì cảm cúm! "
Chiều thứ Tư, chúng tôi nhận được email từ trường đại học: tạm thời ngừng hoạt động.
Ngay sau đó, việc tắt máy không phải là tạm thời.
Khi những lời thì thầm về loại coronavirus mới bắt đầu lan truyền đến Hoa Kỳ, những cộng đồng người khuyết tật và suy giảm miễn dịch bắt đầu lo lắng trước tiên.
Đối với chúng tôi, mỗi lần đi chơi ở nơi công cộng đã là một nguy cơ về sức khỏe. Đột nhiên, có báo cáo về loại virus chết người, có khả năng lây truyền cao này có thể truyền từ người sang người. Những lo lắng và sợ hãi của chúng tôi bắt đầu nổi gai ốc như một loại siêu năng lực phát hiện vi rút nào đó.
Chúng tôi biết nó sẽ tồi tệ.
Ví dụ: lấy góc nhìn của một nhà báo:
tiếng riu ríuNhưng như dòng tweet này cho thấy, Hoa Kỳ nói riêng đã cực kỳ chậm chạp trong việc bắt đầu áp dụng các biện pháp ngăn chặn.
Cộng đồng của chúng tôi bắt đầu nói lên nỗi sợ hãi của mình - ngay cả khi chúng tôi hy vọng chúng không phải là sự thật - nhưng các trường học, cơ quan báo chí và chính phủ của chúng tôi đã nhếch mép cười với chúng tôi và với những ngón tay nhọn nói, "Bạn đang khóc sói."
Sau đó, ngay cả sau khi con sói xuất hiện cho tất cả mọi người xem, mối quan tâm của chúng ta về sự an toàn của bản thân và hạnh phúc của người khác đã bị gạt sang một bên như một cơn cuồng loạn đạo đức giả.
Khí gas y tế luôn là một vấn đề cấp bách đối với người tàn tật, và giờ đây nó đã trở nên nguy hiểm.
3. Chỗ ở mà chúng tôi đang yêu cầu đột nhiên có sẵn một cách kỳ diệu
Một khi đơn đặt hàng tại nhà cho các trường học, trường đại học và nhiều nơi làm việc trở nên phổ biến hơn, thế giới bắt đầu tranh giành để tìm kiếm các cơ hội từ xa.
Hoặc có thể tranh giành là một chút căng thẳng.
Hóa ra, việc chuyển sang học tập và làm việc từ xa không tốn quá nhiều sức lực hay công sức.
Nhưng những người khuyết tật đã cố gắng có được những chỗ ở như thế này vì chúng tôi có khả năng công nghệ để làm việc và học hỏi ở nhà.
Rất nhiều người bày tỏ sự lo lắng về điều này trên Twitter.
tiếng riu ríuTrước khi bùng phát, các công ty và trường đại học nhận thấy dường như không thể cung cấp những cơ hội này cho chúng ta. Một sinh viên trên Twitter chia sẻ:
tiếng riu ríuĐiều này không có nghĩa là chuyển đổi đột ngột sang học trực tuyến là dễ dàng đối với người hướng dẫn - đó là một quá trình chuyển đổi rất thách thức và căng thẳng đối với nhiều nhà giáo dục trên khắp đất nước.
Nhưng ngay khi việc tạo ra những cơ hội này trở nên cần thiết cho những học sinh có khả năng, các giáo viên đã phải làm cho nó hoạt động.
Vấn đề của vấn đề này là việc có lựa chọn làm công việc từ xa luôn cần thiết để sinh viên và nhân viên khuyết tật có thể phát triển mạnh mẽ mà không phải hy sinh sức khỏe của họ.
Ví dụ, nếu giáo viên luôn được yêu cầu tạo những chỗ ở này cho những sinh viên cần chúng, thì sẽ không có sự chuyển đổi rầm rộ và gây rối loạn sang đào tạo từ xa.
Ngoài ra, các trường đại học rất có thể sẽ cung cấp nhiều khóa đào tạo hơn về hướng dẫn trực tuyến nếu người hướng dẫn luôn phải sẵn sàng ứng phó với các tình huống mà sinh viên không thể đáp ứng yêu cầu chuyên cần.
Những tiện nghi này không phải là không hợp lý - nếu có, chúng có trách nhiệm cung cấp nhiều cơ hội bình đẳng hơn cho cộng đồng của chúng tôi.
4. Nhưng đồng thời… các lớp ảo vẫn không thể truy cập được
Bởi vì những người hướng dẫn không được chuẩn bị kỹ lưỡng cho việc học trực tuyến, nhiều học sinh khuyết tật không thể tiếp cận được với nhiều phương pháp thích ứng dễ dàng.
Dưới đây là những gì người khuyết tật đang nói về tình trạng không thể tiếp cận giáo dục trong COVID-19:
TweetTweetTweetTất cả những ví dụ này cho chúng ta thấy rằng, mặc dù có thể và cần thiết các tiện nghi, chúng tôi thậm chí vẫn không đáng để nỗ lực. Thành công của chúng tôi không phải là ưu tiên - đó là một sự bất tiện.
5. Chẳng phải bây giờ chúng ta có nên làm việc cực kỳ hiệu quả khi chúng ta có tất cả 'thời gian rảnh rỗi' này không?
Một số nhà tuyển dụng và nhà giáo dục đang thực sự cho hơn làm việc trong thời gian bùng phát.
Nhưng rất nhiều người trong chúng ta đang sử dụng tất cả năng lượng của mình để sống sót qua đại dịch này.
Một người dùng Twitter đã nói về những kỳ vọng của khả năng trong thời gian bùng phát COVID-19, nói rằng:
tiếng riu ríuChúng ta không chỉ được kỳ vọng sẽ hoạt động như bình thường mà còn có nhiều áp lực phi thực tế hơn trong việc sản xuất công việc, đáp ứng thời hạn, khiến bản thân trở thành những cỗ máy không có cơ thể, khuyết tật.
6. Các chiến lược đối phó được đề xuất cho COVID-19 thực sự có khả năng
“Chỉ cần tích cực! Đừng lo lắng! Chỉ ăn những thực phẩm lành mạnh! Tập thể dục hàng ngày! Ra ngoài và đi bộ! ”
tiếng riu ríu7. Bạn thật may mắn khi không phải đeo mặt nạ
Bạn nên mặc một số loại khăn che mặt khi ra ngoài - ngay cả khi bạn không có các triệu chứng của vi-rút.
Đây là một biện pháp phòng ngừa để giữ an toàn cho bản thân và những người khác.
Nhưng một số người tàn tật không thể đeo khẩu trang vì lo ngại về sức khỏe:
tiếng riu ríuNhững người không thể đeo mặt nạ không phải là "may mắn" - họ có nguy cơ cao. Điều này có nghĩa là điều quan trọng hơn đối với những người có thể mặc đồ bảo hộ là luôn đề phòng điều đó.
Nếu bạn có khả năng đeo mặt nạ, bạn đang bảo vệ những người không đeo mặt nạ.
8. Sức khỏe của người dân được ưu tiên
Xã hội của chúng ta quan tâm nhiều hơn đến việc tìm cách thích nghi cho những người có thể trạng trong thời kỳ bùng phát COVID-19 hơn là bảo vệ những cơ thể tàn tật.
Những dòng tweet này tự nói lên:
TweetTweet
9. Người tàn tật được coi là dùng một lần
Hiện nay, có những cuộc biểu tình khắp nước Mỹ để “mở cửa” đất nước. Nền kinh tế đang suy sụp, các doanh nghiệp đang thất bại, và nguồn gốc xám của những bà mẹ da trắng đang tràn vào.
Nhưng tất cả những điều này nói về việc giảm bớt các hạn chế tắt máy để mọi thứ có thể trở lại "bình thường" là điều vô cùng khả thi.
Một người dùng Twitter đã chia sẻ sự nguy hiểm của diễn ngôn có khả năng:
tiếng riu ríuDiễn ngôn có thể có nhiều hình thức khác nhau. Theo nghĩa này, các cuộc trò chuyện có khả năng xoay quanh cuộc sống của những người khuyết tật vô giá như thế nào.
Kiểu hùng biện này cực kỳ có hại cho những người tàn tật, những người đã chiến đấu với niềm tin của thuyết ưu sinh quá lâu.
Trong cuộc trò chuyện xung quanh việc mở cửa trở lại đất nước, có những người đang vận động để đất nước hoạt động như trước khi bùng phát - tất cả đều hiểu rằng sẽ có một làn sóng bệnh tật và thiệt hại về nhân mạng.
Sẽ có ít diện tích bệnh viện hơn. Sẽ thiếu nguồn cung cấp y tế cho những người tàn tật cần để tồn tại. Và những người dễ bị tổn thương sẽ được yêu cầu gánh chịu gánh nặng này bằng cách ở nhà cho những người khác hoặc phơi nhiễm với vi rút.
Những người đang vận động cho đất nước vận hành như trước khi bùng phát dịch hiểu rằng sẽ có nhiều người chết hơn.
Họ chỉ không quan tâm đến những sinh mạng đã mất này vì rất nhiều người thương vong sẽ là những người tàn tật.
Một cuộc sống tàn tật đáng giá gì?
Rất nhiều phản hồi trên Twitter về chủ nghĩa khả thi trong đợt bùng phát COVID-19 là về điều này.
tiếng riu ríuVà giải pháp hữu hiệu để giữ an toàn cho người khuyết tật? Bị xã hội loại trừ.
tiếng riu ríuChúng tôi muốn những điều tương tự như bất kỳ con người nào muốn: an toàn, sức khỏe tốt, hạnh phúc. Đó là quyền cơ bản của con người chúng ta khi được tiếp cận những thứ tương tự như những người có cơ thể.
Bằng cách loại trừ chúng ta khỏi xã hội và ủng hộ ý tưởng rằng chúng ta có thể tiêu xài được, những người theo chủ nghĩa duy nhất chỉ còn lại trong bóng tối về cái chết của chính họ và những nhu cầu tất yếu của họ.
Giữ điều này trong tâm trí:
Không ai là có thể tồn tại mãi mãi.
Bạn sẽ vẫn tin rằng những người tàn tật là vô giá trị khi bạn là một?
Aryanna Falkner là một nhà văn khuyết tật đến từ Buffalo, New York. Cô ấy là một ứng cử viên MFA trong tiểu thuyết tại Đại học Bowling Green State ở Ohio, nơi cô sống với chồng chưa cưới và con mèo đen lông tơ của họ. Bài viết của cô đã xuất hiện hoặc sắp xuất bản trên Blanket Sea và Tule Review. Tìm cô ấy và hình ảnh về con mèo của cô ấy trên Twitter.