Bạn có nên đối đầu với bạn bè của mình về hành vi hẹn hò mờ ám của họ không?

NộI Dung

• Đánh giá cho

Mùa thứ bảy của Cử nhân ở thiên đường không thiếu phần kịch tính, và tập tuần này cũng không ngoại lệ.

Tua lại nhanh: Tập phim hôm thứ Ba có các cặp đôi đưa mối quan hệ của họ lên một tầm cao mới - những người có thể quên "Cửa hàng tạp hóa" Joe Amabile và Serena Pitt đáng yêu bỏ chữ "L" - trong khi những người khác, chẳng hạn như Natasha Parker, không may mắn như vậy. Parker, người lần đầu tiên xuất hiện trong mùa giải của Peter Weber Cử nhân năm ngoái, đã mạo hiểm với Thiên đường mùa hè này cho một cảnh quay tình yêu khác. Mặc dù cô ấy dường như đã tìm thấy một sự phù hợp trong Bachelorette thí sinh Brendan Morais, anh ấy chỉ để mắt đến Pieper James, một Cử nhân phèn ai đã đến Thiên đường tuần trước.

Trước Thiên đườngTuy nhiên, các báo cáo đã xuất hiện rằng Morais và James là một mục. Khi Parker nhận được tin đồn, cô yêu cầu Morais làm rõ mối quan hệ của anh ta với James, và anh ta khẳng định cả hai chỉ đi chơi với nhau một vài lần. Cả Morais và James đều bị buộc tội lên kế hoạch hẹn gặp nhau trên những bãi biển của Thiên đường, dựa theo Hàng tuần của chúng tôi.

Tuy nhiên, trong tập thứ Ba, phần còn lại Thiên đường các thí sinh nói rõ rằng họ không hài lòng về cách Morais đối xử với Parker và thúc giục anh ta rời bãi biển với James, điều này - cảnh báo hư hỏng - họ đã làm. Và trong khi có vẻ như Parker sẽ có cơ hội gặp một người mới - người yêu quý Bachelorette cựu sinh viên Joe Park, M.D., hay còn gọi là "Tiến sĩ Joe" - mối tình lãng mạn mới chớm nở của họ gặp một chút khó khăn vì Tiến sĩ Joe là BFF với Morais gây tranh cãi. Ví dụ, trong buổi hẹn hò đầu tiên của Parker và Park, bạn có thể thấy sự thay đổi ngôn ngữ cơ thể của anh ấy ngay lập tức sau khi Parker kể lại lần "tán tỉnh" thất bại của cô với Morais. Sau khi nâng ly chúc mừng tại bàn với những ly margarita khổng lồ, Tiến sĩ Joe chuyển từ việc nói về việc ông hy vọng Parker là "con người của mình", sang tuyên bố một cách khó hiểu, "điều gì sẽ xảy ra." (Liên quan: Chiêm tinh học nói 'Bachelorette' Katie Thurston và Blake Moynes luôn có ý định trở thành)

Có thể hiểu được rằng Tiến sĩ Joe đã rất ngạc nhiên khi biết những gì đã xảy ra giữa Morais và Parker. Thành thật mà nói, có thể rất khó chịu khi thấy một người mà bạn quan tâm được miêu tả trong một ánh sáng không mấy rực rỡ. "Brendan của tôi?" Tiến sĩ Joe đã hỏi trong tập hôm thứ Ba. Vâng, Tiến sĩ Joe, "Brendan của anh" đã khiến Parker đau đớn. Nhưng trong trường hợp này, động thái tiếp theo của Tiến sĩ Joe là gì: anh ta cam kết trung thành với Morais vì lịch sử tình bạn của họ, hay anh ta tiếp tục theo đuổi một mối tình lãng mạn tiềm năng với Parker và bắt bạn của mình phải chịu trách nhiệm?

Đầu tiên, hãy nói về trách nhiệm giải trình tình bạn. Có một ý tưởng này với tình bạn (và thường là các mối quan hệ nói chung) rằng để "yêu ai đó bất kể điều gì" có nghĩa là nhìn xa hơn những quyết định có khả năng gây nghi vấn mà họ có thể đưa ra. Nhưng có một to lớn sự khác biệt giữa việc bắt ai đó phải chịu trách nhiệm về hành động của họ và đứng về phía ai đó một cách mù quáng chỉ vì bạn là bạn. Ở trong các mối quan hệ là tạo ra không gian cho tình yêu và sự chấp nhận, chưa kể đến trách nhiệm giải trình lành mạnh. Trong trường hợp Cử nhân ở thiên đường, điều này có nghĩa là Tiến sĩ Joe có cơ hội để buộc Morais phải chịu trách nhiệm về việc không hoàn toàn xuất hiện với Parker. (Liên quan: Làm thế nào để đối phó với sự thay đổi cảnh quan của tình bạn của bạn)

Nhưng thế nào bạn có bắt ai đó phải chịu trách nhiệm không? Vấn đề là: Đối đầu có thể cảm thấy không thoải mái và khó xử. Bạn cũng có thể cảm thấy hơi xấu hổ khi bạn là người bị người thân đối mặt với điều gì đó mà bạn có thể đã làm sai. Mặc dù vậy, bản thân trải nghiệm không cần phải tệ. Đối đầu, cốt lõi của nó, chỉ đơn giản là một cuộc trò chuyện. Bạn thế nào lựa chọn để "đối đầu" với người đó, bạn có thể thiết lập một giọng điệu, vì vậy hãy thực hiện một cách tiếp cận từ bi nếu điều đó cảm thấy tốt hơn.

Mặc dù bác sĩ Joe đã bày tỏ sự hối hận với Parker trong buổi hẹn hò của họ, nói rằng anh ấy "rất xin lỗi" cô ấy đã trải qua thử thách khó khăn đó với Morais, tình huống giữa Cử nhân bros có thể được xử lý thuần thục IRL. Trên thực tế, cuộc trò chuyện đã nói có thể giống như: "Này, Brendan. Tôi vừa mới trở lại cuộc hẹn với Natasha và cảm thấy hơi sốc về cách bạn xử lý tình huống đó với cô ấy và Pieper. Chúng ta có thể nói thêm về điều đó được không?"

Hoặc, vì Morais về mặt kỹ thuật không ở trong Thiên đường Khi cuộc hẹn hò kết thúc, Tiến sĩ Joe có thể đã nói với Parker: "Chà, nghe thật khó. Tôi không muốn nói về nó nữa và chỉ tập trung vào chúng ta cho đến khi tôi có thể trò chuyện với Brenden. Được chứ?" Một chút đồng cảm sẽ đi một chặng đường dài, và nó sẽ tạo ra tất cả sự khác biệt trong quá trình tương tác của Tiến sĩ Joe với Parker vào ngày ăn tối của họ. (Liên quan: 6 Mẹo để Khỏe mạnh hơn - và Ít Đau đớn hơn - Lập luận về Mối quan hệ)

Bạn có thể - và nên - gặp gỡ bạn bè của mình một cách tử tế và có chủ đích. Trong cuộc trò chuyện giả định này giữa hai người bạn, Tiến sĩ Joe có thể nói điều gì đó như: "Tôi yêu và ủng hộ bạn, nhưng tôi không nghĩ rằng bạn xử lý tình huống này theo cách tốt nhất. Tôi tôn trọng bạn và tình bạn của chúng ta và luôn muốn thành thật với bạn về những sai lầm bạn mắc phải. Và bạn cũng vậy đối với tôi! " Nó không cần phải quá kịch tính hoặc buộc tội - nó có thể là một cuộc trò chuyện bình tĩnh và tôn trọng. (Xem: Tại sao các cuộc trò chuyện trở nên sai và cách khắc phục chúng)

Các mối quan hệ lộn xộn, và đôi khi, sự lộn xộn là một phần của sự quyến rũ. Nhưng điều đó nói lên rằng, mọi người có thể được khuyến khích để người thân yêu của họ có trách nhiệm. Bằng cách giữ trách nhiệm giải trình gần nhất và thân yêu nhất của bạn, họ có cơ hội thay đổi hành vi của mình theo hướng tốt hơn, điều này cuối cùng có thể giúp họ cải thiện các mối quan hệ của chính mình. Đây là một lý do khác tại sao: Nếu Cử nhân ở thiên đường các vai trò đã bị đảo ngược, và nếu bác sĩ Joe ở trong vị trí của Parker, có khả năng anh ta sẽ muốn một người trung thực và chú ý đến những cách anh ta bị tổn thương.

Vào cuối ngày, có thể yêu bạn của bạn và không quay lại 100 phần trăm hành động của họ. Một người bạn tốt thực sự là người có thể thành thật với bạn, phải không?

Rachel Wright, M.A., L.M.FT., (cô ấy / cô ấy) là một chuyên gia trị liệu tâm lý, giáo dục giới tính và chuyên gia về mối quan hệ có trụ sở tại Thành phố New York. Cô ấy là một diễn giả, người điều hành nhóm và nhà văn có kinh nghiệm. Cô ấy đã làm việc với hàng nghìn người trên toàn thế giới để giúp họ ít la hét hơn và say sưa hơn.

Đánh giá cho