Chúng tôi tồn tại: Tôi là một nghiện. Tôi cũng bị đau mãn tính

NộI Dung

• Tôi đã thấy bác sĩ McHale tuần này, bạn có nhớ anh ấy không? Ông là bác sĩ chính của bạn trong tâm lý cấp tính. Anh ấy hỏi về bạn.
• Tôi không chia sẻ sự phấn khích của cô ấy khi chứng minh bác sĩ McHale sai. Thay vào đó, tôi cảm thấy một làn sóng sợ hãi dâng lên trong lồng ngực.
• Khi tôi tương tác với những người bạn bị khuyết tật hoặc bị bệnh kinh niên, tôi có thể cảm thấy cổ họng mình nghẹn lại khi lời nói của opioids xuất hiện.
• Chúng tôi aren người nghiện, họ nói. Chúng tôi xứng đáng được tôn trọng.
• Điều này qua lại đã thuyết phục tôi rằng nó tốt nhất để giữ cho riêng mình. Nhưng sự im lặng của tôi có nghĩa là tôi không tìm thấy những người khác chia sẻ những kinh nghiệm này.
• Cô ấy đưa cho tôi thuốc theo toa và tôi rời đi, một lỗ xấu hổ và hơi nóng nhàm chán trong bụng tôi.
• Cho đến khi chúng ta thấy nhiều người nói về cuộc sống sau khi nghiện opioid, đặc biệt là đối với người khuyết tật và bệnh mãn tính, chúng ta sẽ tiếp tục bị cô lập - và được cho là nguyên nhân bị mất.

Tôi bắt đầu tự hỏi liệu tôi có phải đau đớn không, nếu tôi chỉ tự thuyết phục bản thân về sự chắc chắn của mình để có được thuốc.

Cơ thể của tôi, như thường lệ, bỏ lỡ bản ghi nhớ. Với lời nhắc nhở hữu ích này từ bác sĩ tâm thần nghiện ngập của tôi, Tiến sĩ Tao, tôi đã chắc chắn rằng nó sẽ đúng về điều đó.

Cún mà lạ. Nó đã gần 6 tháng rồi, bạn thực sự không nên đau nữa.

Tôi đang ngồi trong văn phòng bão hòa màu hồng của cô ấy, di chuyển không thoải mái trên ghế của tôi khi tôi giữ lại tiếng sủa của mình, bởi vì tôi cần cô ấy lắng nghe. Phạm vi chuyển động của tôi ở mắt cá chân và cổ tay của tôi ngày càng tồi tệ, và với nó là những cơn đau ở những khớp đó.

Tôi không có gì lạ khi đo những gì bác sĩ nghĩ về tôi. Những người trong chúng ta mắc bệnh mãn tính - và đặc biệt là đau mãn tính - thường trở thành những người đọc tâm trí, theo dõi cẩn thận ngôn ngữ, giọng điệu và khuynh hướng của chúng ta để đảm bảo các triệu chứng và mối quan tâm của chúng ta được thực hiện nghiêm túc.

Bác sĩ Tao là Obi-Wan Kenobi của tôi, một trong hai bác sĩ duy nhất cung cấp phương pháp điều trị hỗ trợ bằng thuốc (MAT) còn sót lại trong tất cả các thiên hà mà thị trấn Trung Tây của tôi. Hy vọng duy nhất của tôi và tất cả những thứ đó.

Thuốc, trong trường hợp của tôi là Suboxone, khiến tôi không còn cảm giác thèm thuốc và nỗi kinh hoàng khi rút tiền. Suboxone cũng chứa thuốc naloxone, một chất đảo ngược opioid được biết đến với tên thương hiệu Narcan.

Nó có một mạng lưới an toàn được thiết kế để giảm thiểu cảm giác thèm thuốc và ngăn não bộ trải nghiệm cao nếu tôi làm vậy. Và không giống như midichlorian và Force, MAT có một số khoa học tốt để sao lưu các yêu sách của mình.

Tôi đã thấy bác sĩ McHale tuần này, bạn có nhớ anh ấy không? Ông là bác sĩ chính của bạn trong tâm lý cấp tính. Anh ấy hỏi về bạn.

Trái tim tôi trong vài tháng qua có cảm giác như nó bị giữ bởi một dây câu mỏng manh, và khi sự hoảng loạn kéo theo sợi dây đó, trái tim tôi bắt đầu lộn xộn. Nó có thể tham gia Cirque du Soleil ngay bây giờ.

Cơ thể tôi nhớ lại, ngay cả khi ký ức của tôi về 3 tuần cai nghiện và phòng tâm thần cấp tính vẫn còn mơ hồ. Bác sĩ McHale là người quyết định cho tôi bỏ gà tây lạnh.

Nhìn lại, có vẻ rõ ràng nguy hiểm như thế nào khi không cai sữa cho tôi, đặc biệt là do bệnh tiểu đường của tôi và các vấn đề sức khỏe khác. Hai lần trong suốt thời gian tôi ở trong tình trạng nguy kịch. Vì vậy, vâng, tôi chắc chắn nhớ đến Tiến sĩ McHale.

Mùi ôi, ừ?

Vâng Yeah! Tôi nói với anh ấy bao xa bạn đến. Anh ấy rất ngạc nhiên trước sự phục hồi của bạn, bạn biết đấy. Khi anh ấy giải ngũ cho bạn, anh ấy nói với tôi, anh ấy không nghĩ rằng bạn sống trong tháng tới.

Bộ não của tôi, cố gắng theo dõi cuộc trò chuyện một cách tuyệt vọng và đo lường phản ứng của tôi, rút ​​ngắn ra.

Tiến sĩ Tao đang rạng rỡ.

Với cô, đây là một điểm đáng tự hào. Tôi đã tỉnh táo được 5 tháng, uống Suboxone theo quy định, uống hết loại thuốc đã đẩy tôi đến gần với hội chứng serotonin - tất cả đều không bị tái phát.

Tôi là câu chuyện thành công hoàn hảo của cô ấy.

Chắc chắn, nỗi đau của tôi đã biến mất như cô ấy mong đợi. Sau 3 tháng dùng opioids, tôi đã không còn cảm thấy đau và hồi phục, điều đó thật khó hiểu.

Hoặc ít nhất nó cũng gây hoang mang cho cô ấy, vì cô ấy dường như không lắng nghe khi tôi cố gắng giải thích đây là nỗi đau mà tôi đã tìm cách điều trị ngay từ đầu.

Không phải tất cả các vấn đề của tôi đều có thể đổ lỗi cho opioids, nhưng chết tiệt nếu cô ấy không thử. Trước tiên, tôi là một ví dụ sáng chói về lợi ích của MAT đối với những bệnh nhân bị đau mà người nghiện bị nghiện hoặc nghiện do điều trị opioid mãn tính.

Tôi không chia sẻ sự phấn khích của cô ấy khi chứng minh bác sĩ McHale sai. Thay vào đó, tôi cảm thấy một làn sóng sợ hãi dâng lên trong lồng ngực.

Tôi đã nhìn thấy rất nhiều người đối phó với chứng nghiện ở những nơi xa xôi hơn tôi. Một số người đã chia sẻ cánh của tôi trong phòng bệnh nơi tôi cai nghiện - một phần tốt trong số họ thậm chí còn được chăm sóc bởi bác sĩ McHale.

Tuy nhiên, tôi, một đứa trẻ queer khuyết tật trẻ tuổi, người bị đau mãn tính nhưng được điều trị quá mức đã tạo nên cơn bão hoàn hảo cho chứng nghiện, là một trong những bác sĩ này quyết định là một liên doanh cam chịu.

Nhận xét của anh ấy đã xác nhận những gì tôi đã biết, những gì tôi cảm nhận và nhìn thấy xung quanh tôi khi tôi tìm đến cộng đồng trong hoạt động khuyết tật hoặc không gian phục hồi: Không có ai khác như tôi.

Ít nhất, không ai còn sống.

Tôi đã khai thác khả năng của nhiều loại hương vị và nhiều loại, và tất cả chúng có thể bị mắc kẹt trong đầu bạn theo những cách không ngờ tới. Cuối cùng, tôi sẽ lặp lại với chính mình cùng một khái niệm tôi đã tắt nếu một người bạn nói điều đó với chính họ.

Khi tôi hồi phục với bạn bè trong quá trình hồi phục, tôi cố gắng tránh thảo luận về nỗi đau của mình vì cảm thấy kịch tính, hoặc giống như tôi đã đưa ra lời bào chữa cho hành vi của mình khi tôi đang sử dụng.

Đây là một hỗn hợp của năng lực nội tâm hóa - tin rằng nỗi đau của tôi bị phóng đại, rằng không ai muốn nghe tôi phàn nàn - và tàn dư của thái độ xã hội của chúng ta về nghiện ngập.

Những điều tôi đã làm để tiếp tục sử dụng ma túy là một khiếm khuyết về tính cách, không phải là triệu chứng của cách nghiện làm suy giảm khả năng phán đoán của chúng tôi và có thể làm cho những việc không hợp lý có vẻ hoàn toàn hợp lý.

Tôi thấy rằng tôi giữ mình ở một tiêu chuẩn khác, ở một mức độ nào đó bởi vì tôi không có những người bạn thân, những người đối phó với cả khuyết tật và nghiện ngập. Hai hòn đảo vẫn tách biệt, chỉ do tôi bắc cầu. Không có ai ở quanh để nhắc nhở tôi rằng chủ nghĩa khả năng là nhảm nhí, bất kể nó đến từ ai.

Khi tôi tương tác với những người bạn bị khuyết tật hoặc bị bệnh kinh niên, tôi có thể cảm thấy cổ họng mình nghẹn lại khi lời nói của opioids xuất hiện.

Bầu không khí xung quanh bệnh nhân đau mãn tính, opioids và nghiện bị sét đánh.

Bắt đầu từ giữa những năm 1990, một loạt các hoạt động tiếp thị (trong số các hoạt động xảo quyệt hơn) từ các công ty dược phẩm đã đẩy các bác sĩ kê đơn thuốc giảm đau opioid một cách tự do. Các loại thuốc như OxyContin đã đánh lừa toàn bộ lĩnh vực y tế và công chúng với những tuyên bố rác rưởi về khả năng chống lạm dụng trong khi làm giảm nguy cơ nghiện thuốc nói chung.

Bước tới ngày hôm nay, nơi gần một phần tư triệu người đã chết vì quá liều theo toa, và nó không có gì lạ khi cộng đồng và các nhà lập pháp đang tuyệt vọng tìm giải pháp.

Tuy nhiên, những giải pháp đó tạo ra vấn đề của riêng họ, chẳng hạn như bệnh nhân sử dụng opioid một cách an toàn để điều trị các bệnh mãn tính đột nhiên mất quyền truy cập vì luật mới ngăn chặn hoặc không khuyến khích bác sĩ làm việc với họ.

Những người tàn tật hoặc mắc bệnh mãn tính tìm cách kiểm soát cơn đau cơ bản trở thành trách nhiệm thay vì bệnh nhân.

Tôi sẽ chiến đấu quyết liệt để cộng đồng của tôi có quyền truy cập thuốc cần thiết mà không bị kỳ thị, sợ hãi hoặc đe dọa. Phải liên tục biện minh cho một điều trị y tế trên tàu đối với các bác sĩ của bạn và cộng đồng thân thể rộng lớn hơn đang kiệt sức.

Tôi nhớ rất rõ cảm giác được bảo vệ đó, và với một số thái độ đối với MAT - Bạn có thể giao dịch một loại thuốc khácMùi - Tôi vẫn thấy mình chơi phòng thủ.

Tuy nhiên, đôi khi, trong khi bảo vệ những cáo buộc về sự không trung thực hoặc thao túng hệ thống, những người bị bệnh mãn tính và tàn tật sẽ tự bảo vệ mình bằng cách phân ly.

Chúng tôi aren người nghiện, họ nói. Chúng tôi xứng đáng được tôn trọng.

Nó ở đây, nơi tôi ấp úng. Tôi nhận được thông điệp rằng tôi đã phá hoại cộng đồng của mình bằng cách hoàn thành định kiến ​​về những người đau đớn là những người nghiện, với tất cả hàm ý của từ đó.

Tôi bắt đầu tự hỏi liệu tôi có phải đau đớn không, liệu tôi có thể thuyết phục bản thân về sự chắc chắn của nó để có được thuốc hay không. (Đừng bận tâm tất cả các bằng chứng ngược lại, không phải là ít nhất trong đó bao gồm gần 2 năm tỉnh táo khi viết bài này.)

Vì vậy, tôi tránh thảo luận về lịch sử sử dụng opioid của mình, cảm thấy bị giằng xé giữa hai khía cạnh của cuộc đời tôi có mối liên hệ chặt chẽ - nghiện và đau mãn tính - nhưng vẫn bị ngăn cách một cách quyết định trong diễn ngôn công khai.

Nó lặt vặt trong cái này lộn xộn ở giữa tôi dao động. Thái độ có hại đối với người nghiện thuyết phục tôi, tôi phải cẩn thận khắc chế chứng nghiện của mình trong việc thảo luận về quyền và khuyết tật.

Những ý tưởng của Ableist về nỗi đau là sự yếu đuối hoặc kiếm cớ khiến tôi bị bó buộc về động lực đằng sau hầu hết sự thèm muốn của tôi tại các cuộc họp tỉnh táo.

Tôi cảm thấy bị cuốn vào một trận đấu cạnh tranh của pingpong với các bác sĩ và bệnh nhân đau đớn: những người thúc đẩy tiếp cận với opioids đang giữ một mái chèo, và những người đã tuyên bố chiến tranh với họ.

Vai trò duy nhất của tôi là của đối tượng, quả bóng bàn được phóng qua lại, ghi điểm cho hai bên, được đánh giá bởi trọng tài của dư luận.

Cho dù tôi là bệnh nhân mẫu mực hay câu chuyện cảnh báo, tôi không bao giờ có thể chiến thắng.

Điều này qua lại đã thuyết phục tôi rằng nó tốt nhất để giữ cho riêng mình. Nhưng sự im lặng của tôi có nghĩa là tôi không tìm thấy những người khác chia sẻ những kinh nghiệm này.

Vì vậy, tôi đã để lại kết luận rằng Tiến sĩ McHale đúng. Bởi tất cả các tài khoản, tôi sẽ chết. Tôi có thể tìm thấy bất cứ ai khác như tôi bởi vì, có lẽ, không ai trong chúng ta sống đủ lâu để tìm thấy nhau.

Tôi không nhớ những gì tôi nói với bác sĩ Tao sau lời tuyên bố đắc thắng của cô ấy. Tôi có lẽ làm một trò đùa để xoa dịu sự căng thẳng mà tôi cảm thấy cuộn lại giữa hai vai. Dù sao đi nữa, nó khiến tôi không thể nói điều gì đó mà tôi sẽ hối tiếc.

Chúng tôi kết thúc cuộc hẹn với các câu hỏi và câu trả lời thông thường:

Vâng, tôi vẫn còn một số cảm giác thèm ăn. Không, tôi thiên đường đã uống hoặc sử dụng. Đúng vậy, cảm giác thèm ăn còn tệ hơn khi tôi bùng phát. Vâng, tôi đã đi đến các cuộc họp. Không, tôi đã bỏ lỡ một liều Suboxone.

Vâng, tôi nghĩ rằng nó đã giúp tôi thèm ăn. Không, nó đã khắc phục nỗi đau. Không, tay tôi không bị sưng trước khi tôi tỉnh táo. Vâng, thật lạ. Không, tôi không có nhà cung cấp sẵn sàng xem xét tại thời điểm này.

Cô ấy đưa cho tôi thuốc theo toa và tôi rời đi, một lỗ xấu hổ và hơi nóng nhàm chán trong bụng tôi.

Mặc dù cách bác sĩ Tao nhìn tôi, câu chuyện của tôi không phải là đặc biệt. Trên thực tế, nó rất phổ biến đối với những bệnh nhân đau đớn khi nghiện thuốc với rất ít sự hỗ trợ hoặc giúp đỡ cho đến thời điểm khủng hoảng.

Một số bị bác sĩ bỏ rơi trong khi phụ thuộc vào opioid mạnh, và được tự bảo vệ mình bằng mọi cách có thể - đó là mua sắm bác sĩ hoặc thị trường đường phố hoặc lấy đi mạng sống của họ.

Xã hội của chúng ta đang bắt đầu nhận ra những thiệt hại do cả thuốc giảm đau opioid gây ra trên thị trường và phản ứng dữ dội khiến các bệnh nhân điều trị opioid bị mắc kẹt. Điều này rất quan trọng để tạo ra một mô hình y tế tốt hơn để giải quyết cơn đau và nghiện.

Nhưng khi diễn ngôn, dường như không có chỗ để giữ cả hai: rằng có những lý do chính đáng để tìm kiếm liệu pháp opioid cho cơn đau, và những rủi ro rất thực sự đối với nghiện giống nhau.

Cho đến khi chúng ta thấy nhiều người nói về cuộc sống sau khi nghiện opioid, đặc biệt là đối với người khuyết tật và bệnh mãn tính, chúng ta sẽ tiếp tục bị cô lập - và được cho là nguyên nhân bị mất.

Một thế hệ trước, cộng đồng của tôi đã đẩy lùi sự xấu hổ thầm lặng của sự kỳ thị với tín ngưỡng Silence = CHẾT. Đây là nơi tôi đã chọn để bắt đầu.

Điều duy nhất làm cho sự phục hồi của tôi trở nên đáng chú ý là tôi có cơ hội viết bài này, để nói công khai về những ảnh hưởng của cơn đau mãn tính và nghiện, và điều quan trọng là chúng ta bình thường hóa những trải nghiệm của những người nghiện bị tàn tật / mãn tính.

Mọi người đều có thời gian mượn. Trong thời gian ngắn chúng tôi có, chúng tôi xứng đáng trung thực về bản thân, tuy nhiên có vẻ lộn xộn.

Tôi biết tôi có thể là người duy nhất sống ở ngã tư bấp bênh này. Và đối với những người sống bên cạnh tôi, hãy biết điều này: Bạn không cô đơn.

Bệnh mãn tính và người tàn tật đối phó với nghiện tồn tại. Chúng tôi quan trọng. Câu chuyện lộn xộn của chúng tôi có vấn đề. Và tôi có thể chờ đợi để chia sẻ chúng với bạn.

Quinn Forss hoạt động như một chuyên gia hỗ trợ đồng đẳng cho những người trong quá trình phục hồi nghiện. Anh ấy viết về sự phục hồi, nghiện ngập, khuyết tật và cuộc sống queer trên blog của anh ấy, tôi không phải là người tốt.