Ngôi nhà đã quyết định hoàn tác một quy tắc bảo vệ quyền làm cha mẹ có kế hoạch

NộI Dung

• Đánh giá cho

Hạ viện đã giáng một đòn tài chính nghiêm trọng vào các nhà cung cấp dịch vụ phá thai và chăm sóc sức khỏe phụ nữ trên toàn quốc vào ngày hôm qua. Trong một cuộc bỏ phiếu 230-188, hội đồng đã bỏ phiếu để lật ngược quy tắc do Tổng thống Obama ban hành ngay trước khi ông rời nhiệm sở. Obama ban đầu đưa ra biện pháp nhằm ngăn chặn hiệu quả các tiểu bang giữ lại tiền liên bang được phân bổ cho kế hoạch hóa gia đình từ các tổ chức cung cấp các dịch vụ này, chẳng hạn như Planned Parenthood, chỉ vì lý do chính trị hoặc cá nhân.

Đây lại là một cú đánh khác đối với Planned Parenthood, nhà cung cấp dịch vụ sinh sản chi phí thấp lớn nhất cho phụ nữ, dựa vào hàng triệu tài trợ liên bang mà họ nhận được để duy trì hơn 200 trung tâm mở cửa trên toàn quốc. Động thái này của chính phủ rất phức tạp, nhưng hậu quả thực tế là trực tiếp. Dưới đây là câu trả lời cho một số câu hỏi lớn nhất mà bạn có thể có.

có phải không điều đó dễ dàng để lật ngược một quy tắc như thế này?

Câu trả lời ngắn gọn: Có, nhưng nó hiếm khi được thực hiện. Để đạt được điều này, Quốc hội đã sử dụng Đạo luật rà soát của Quốc hội (CRA) - một đạo luật được thông qua vào năm 1996 cho phép Quốc hội tự do bãi bỏ các lệnh từ cơ quan hành pháp trong vòng 60 ngày kể từ khi chúng được thông qua. Quốc hội do Đảng Cộng hòa lãnh đạo hiện đang sử dụng công cụ về năm phần luật được Obama thông qua - một động thái chưa từng có. Trước đó, cơ chế này chỉ được sử dụng thành công một lần, vào năm 2001.

Lập luận để lật ngược nó là gì?

Những người trong Đại hội do GOP lãnh đạo đã bỏ phiếu cho dự luật này nói rằng đó không phải là một cuộc bỏ phiếu để hủy bỏ Chế độ làm cha mẹ có kế hoạch, mà là một cuộc bỏ phiếu để "khẳng định quyền của các bang tài trợ cho các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe phù hợp nhất với nhu cầu của họ mà không sợ bị trả thù. chính phủ liên bang của họ. "

Gìlàquy tắc ở nơi đầu tiên?

Nó có hiệu lực vào ngày 18 tháng 1 và cấm các bang từ chối phân bổ tiền kế hoạch hóa gia đình của liên bang cho các nhà cung cấp vì những lý do khác ngoài khả năng của họ để thực hiện các dịch vụ này một cách "hiệu quả." Nói cách khác, nó ngăn cản các quan chức nhà nước quyết định rằng Planned Parenthood không nên nhận tiền vì niềm tin cá nhân của họ về việc phá thai hoặc kế hoạch hóa gia đình, hoặc vì những lý do ràng buộc chính trị.

Tại sao tôi nên quan tâm đến điều này? Chính xác là tôi không có ý định phá thai sớm ...

Việc lật ngược quy tắc mang lại cho các bang nhiều quyền tự do hơn trong việc quyết định nguồn quỹ sẽ đi đâu, điều đó có nghĩa là giờ đây, tiền có thể được lấy đi từ bất kỳ dịch vụ hoặc cơ sở chăm sóc sức khỏe sinh sản nào (đọc: Bệnh nhân làm cha mẹ có kế hoạch). Phá thai chỉ chiếm 3% các dịch vụ mà Planned Parenthood cung cấp mỗi năm, theo báo cáo hàng năm gần đây nhất của tổ chức. Bốn mươi lăm phần trăm dịch vụ được cung cấp trong năm đó thực sự là để xét nghiệm STD / STI, 31 phần trăm để tránh thai và 12 phần trăm cho các dịch vụ sức khỏe phụ nữ khác.Nói cách khác, tước nguồn kinh phí cần thiết từ những nơi như thế này không chỉ có nghĩa là cắt đứt khả năng tiếp cận phá thai an toàn mà còn là quyền tiếp cận với những thứ cơ bản như kiểm soát sinh sản.

Phụ nữ có thực sự phụ thuộc vào những nơi này để được chăm sóc?

Đúng. Ngoài thực tế là PP chấp nhận Medicaid (giúp đỡ những phụ nữ không có khả năng điều trị ở nơi khác), sự sụt giảm đều đặn về số người mắc bệnh ob-gyns trên toàn quốc có nghĩa là các lựa chọn chăm sóc sinh sản của bạn đang biến mất. Theo một báo cáo gần đây, chỉ có 29 gynos trên 100.000 phụ nữ ở các quốc gia - và 28 khu vực đô thị ở Hoa Kỳ có số không. Có vẻ như phụ nữ Mỹ cần mọi sự trợ giúp về sức khỏe tình dục mà chúng ta có thể nhận được.

Đánh giá cho